民间借贷纠纷 （2019）津02民终17号

合法的借贷关系应当受到保护。本案被告王雪萍以被告魏洪林的名义为原告蔡宝军出具借条，系其真实意思表示。被告魏洪林称借款期间在山东工作，对此事不知，不能对抗借款事实。被告王雪萍称是为了要回原告欠其的70万元才以借款的方式出具借条，没有依据也不符合常理。被告王雪萍称未收到相应借款，原告也未实际付款。但是二被告并未对借款行为未实际发生作出合理解释，亦未提供证据予以佐证。原告对出借资金的来源能够作出合理说明，给付借款现金当天亦有证人证明。因此，原告借款给被告50万元现金，双方存在借贷关系具有高度盖然性，予以确认。原告于2012年11月14日出借给被告现金50万元，被告应当按照约定以年利率12%支付利息。被告王雪萍为原告蔡宝军出具借条现金为56万元，但是其中包括一年的利息6万元。虽然该6万元可以纳入本金计算复利，但结合本案实际情况，以本金50万元、年利率12%，每年利息6万元计算利息更为合理。因此，截止至2017年11月14日，以原告本金50万元为基数，计算利息共计30万元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，第二十

合法的借贷关系应当受到保护。本案被告王雪萍以被告魏洪林的名义为原告蔡宝军出具借条，系其真实意思表示。被告魏洪林称借款期间在山东工作，对此事不知，不能对抗借款事实。被告王雪萍称是为了要回原告欠其的70万元才以借款的方式出具借条，没有依据也不符合常理。被告王雪萍称未收到相应借款，原告也未实际付款。但是二被告并未对借款行为未实际发生作出合理解释，亦未提供证据予以佐证。原告对出借资金的来源能够作出合理说明，给付借款现金当天亦有证人证明。因此，原告借款给被告50万元现金，双方存在借贷关系具有高度盖然性，予以确认。原告于2012年11月14日出借给被告现金50万元，被告应当按照约定以年利率12%支付利息。

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终17号上诉人（原审被告）：魏洪林，男，1972年3月14日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：肖敏，天津四方君汇律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王雪萍，女，1971年6月16日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：肖敏，天津四方君汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡宝军，男，1974年9月21日出生，汉族，住天津……