林业承包合同纠纷 （2018）川11民终396号

首先，从《中华人民共和国合同法》第九十三条、九十四条的规定来看，合同解除权分为法定解除权和约定解除权，但无论是法定解除权还是约定解除权，合同解除权的行使主体都应当是合同当事人。《X村X社林地承包合同书》的合同当事人是沈建春与X村X组，享有解除权的主体也只能是沈建春与X村X组。其次，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第三条：“承包合同纠纷，以发包方和承包方为当事人。前款所称承包方是指以家庭承包方式承包本集体经济组织农村土地的农户以及以其他方式承包农村土地的单位或者个人”之规定，沈建春与X村X组签订的《X村X社林地承包合同书》，其性质是农村土地承包合同，因该合同产生纠纷而提起诉讼的当事人应该是承包方沈建春与发包方X村X组，即因本案《X村X社林地承包合同书》产生纠纷，具有诉讼主体资格的是沈建春和X村X组。综上，沈位春、王城不具有请求解除《X村X社林地承包合同书》的诉讼主体资格。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定：

沈位春、王城与夹江县X乡X村X组、沈建春、夹江县X乡X村村民委员会林业承包合同纠纷二审民事裁定书 林业承包合同纠纷

四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）川11民终396号上诉人（原审原告）：沈位春，男，1962年6月21日出生，汉族，住四川省夹江县。上诉人（原审原告）：王城，男，1972年10月30日出生，汉族，住四川省夹江县。委托诉讼代理人：沈位春，男，1962年6月21日出生，汉族，住四川省夹江县。被上诉人（原审被告）：夹江县X乡X村X组，住所地：四川省夹江县X乡X村*组。主要负责人：赵利……