（2017）浙01行终533号

教育部《2016年普通高等学校招生全国统一考试考务工作规定》第三十三条规定：省级教育考试机构应制订考生成绩复核办法及其程序，向考生提供成绩复核服务。成绩复核办法及程序应告知考生。浙江省教育考试院浙教试院［2016］60号《浙江省教育考试院关于做好2016年普通高校招生考试成绩查对工作的通知》第一条第（一）款规定：成绩查对内容：是否为考生本人答卷；有无漏评漏登；积分及统分是否有差误。不查评卷宽严，不查客观题。本案中，苏某提供了证据3－6用以证明其于2016年7月4日、7月6日通过嘉兴市教育考试院转交以及直接到浙江省教育考试院申请了信息公开。证据3即信息公开申请，主要内容是“查看考卷”、“复核考生答卷”、“公开高考答卷的评分结果”，具体要求基本是“查理综卷（答题卡），是否存在漏扫、错扫”；其证明对象是“要求省考试院对考生的高考答卷进行复核、并查分”。证据4是嘉兴市教育考试院陈院长的短信，其证明对象是“陈院长得知家长到杭州查分急忙发来短信”。证据5、6是照片和家长证明，主要内容有“2016年7月6日进省考试院查对高考分评分”、“考生家长来考试院查分”等，其证明目的是“家长在省考试院登记复查”

教育部《2016年普通高等学校招生全国统一考试考务工作规定》第三十三条规定：省级教育考试机构应制订考生成绩复核办法及其程序，向考生提供成绩复核服务。成绩复核办法及程序应告知考生。浙江省教育考试院浙教试院［2016］60号《浙江省教育考试院关于做好2016年普通高校招生考试成绩查对工作的通知》第一条第（一）款规定：成绩查对内容：是否为考生本人答卷；有无漏评漏登；积分及统分是否有差误。不查评卷宽严，不查客观题。本案中，苏某提供了证据3－6用以证明其于2016年7月4日、7月6日通过嘉兴市教育考试院转交以及直接到浙江省教育考试院申请了信息公开。证据3即信息公开申请，主要内容是“查看考卷”、“复核考生

浙江省杭州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙01行终533号上诉人（原审原告）苏某，男，2000年11月28日出生，汉族，户籍地浙江省嘉善县。法定代理人熊某（系苏某的母亲）,女,1966年5月9日出生，汉族，户籍地浙江省嘉善县。被上诉人（原审被告）浙江省教育考试院，住所地浙江省杭州市文二路***号。法定代表人孙恒，院长。被上诉人（原审被告）浙江省教育厅，住所地浙江省杭州市文晖路321号……