（2015）商民一初字第39号

涉案借贷合同、担保合同及刘数、刘会海承诺，均是当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，均属有效。借贷担保人弘鑫担保公司为借款人本天面粉厂代偿借款后，本天面粉厂不按合同约定向弘鑫担保公司偿还，应属违约，弘鑫担保公司要求本天面粉厂偿还其代偿本金及利息的请求，本院予以支持。代偿之后利息应按涉案借贷合同约定的银行基准利率上浮25%计算。关于违约金之请求，是基于弘鑫担保公司如发生代偿而约定，弘鑫担保公司与本天面粉厂虽约定了自代偿之日起，每日按借款额的3‰向弘鑫担保公司支付违约金，但弘鑫担保公司行使的是追偿权，追偿应以代偿金额为限，故其违约金的请求，本院不予支持。关于原告为实现债权而支出的费用20万元之请求，因无证据证明，该请求本院亦不予支持。刘数、刘会海、为弘鑫担保公司的担保提供了连带责任反担保，应对本天面粉厂的涉案债务承担连带责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十二条、第三十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第一款之规定，判决如下：一、被告商丘市睢阳区本天面粉厂于本判

涉案借贷合同、担保合同及刘数、刘会海承诺，均是当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，均属有效。借贷担保人弘鑫担保公司为借款人本天面粉厂代偿借款后，本天面粉厂不按合同约定向弘鑫担保公司偿还，应属违约，弘鑫担保公司要求本天面粉厂偿还其代偿本金及利息的请求，本院予以支持。代偿之后利息应按涉案借贷合同约定的银行基准利率上浮25%计算。关于违约金之请求，是基于弘鑫担保公司如发生代偿而约定，弘鑫担保公司与本天面粉厂虽约定了自代偿之日起，每日按借款额的3‰向弘鑫担保公司支付违约金，但弘鑫担保公司行使的是追偿权，追偿应以代偿金额为限，故其违约金的请求，本院不予支持。关于原告为实现债权而支出的费

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）商民一初字第39号原告商丘弘鑫投资担保有限公司。法定代表人宋晓品，该公司总经理。委托代理人张伟，河南弘勋律师事务所律师。被告商丘市睢阳区本天面粉厂。法定代表人刘会海，该面粉厂厂长。被告刘数，男，1976年12月30日出生。被告刘会海，男，l971年7月5日出生。原告商丘弘鑫投资担保有限公司（以下简称弘鑫担保公司）诉商丘市睢阳区本天面粉厂（以下简……