拐卖妇女、儿童 （2014）黔六中刑一终字第00034号

上诉人（原审被告人）陈祥高、张石情以出卖为目的，拐卖儿童、送养婴儿的行为已构成拐卖儿童罪，且上诉人陈祥高系累犯。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予确认。对上诉人（原审被告人）陈祥高所提“一审法院认定其犯罪第一桩，其没有参与；第二桩其没有分到钱；第三桩其没有参与张石情做案”的上诉理由，经查，一审认定上诉人（原审被告人）陈祥高三桩犯罪事实，有陈祥高自己的供述与证人证言证实，同时上诉人（原审被告人）陈祥高在2010年9月份参与杨某某、马某某二人拐卖犯罪一案，有本院（2012）黔六中刑一终字第00057号刑事裁定书予以证实。故对其上诉理由不予采纳；对上诉人（原审被告人）张石情所提“量刑过重，是被拐卖儿童家庭困难，主动要求其帮忙联系抚养人家”的上诉理由，经查，根据法律规定，只要以介绍的名义将儿童介绍给他人，从中收取费用的就构成拐卖儿童罪，原审根据其在本案中的地位、作用对其量刑并无不当，故对其上诉理由亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审　判　长　　常开华审　判　员　　陈　

上诉人（原审被告人）陈祥高、张石情以出卖为目的，拐卖儿童、送养婴儿的行为已构成拐卖儿童罪，且上诉人陈祥高系累犯。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予确认。对上诉人（原审被告人）陈祥高所提“一审法院认定其犯罪第一桩，其没有参与；第二桩其没有分到钱；第三桩其没有参与张石情做案”的上诉理由，经查，一审认定上诉人（原审被告人）陈祥高三桩犯罪事实，有陈祥高自己的供述与证人证言证实，同时上诉人（原审被告人）陈祥高在2010年9月份参与杨某某、马某某二人拐卖犯罪一案，有本院（2012）黔六中刑一终字第00057号刑事裁定书予以证实。故对其上诉理由不予采纳；对上诉人（原审被告人）张石情所提“量刑过重

贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）黔六中刑一终字第00034号原公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院上诉人（原审被告人）陈祥高，又名陈老三、陈三哥，男，1962年4月16日出生于湖南省巴东县。土家族，农民，初中文化，户籍所在地湖南省巴东县。捕前住六盘水市钟山区搬迁一街*****室。曾因犯拐卖儿童罪于2004年9月25日被河北省鸡泽县人民法院判处有期徒刑七年，2009年6月3……