买卖合同纠纷 （2019）苏02民终4375号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案双方虽未签订合同，但已形成了事实上的买卖关系。在买卖过程中，购货、付款、始终由丁晓红一人经手，并在对账单欠款人下方签名，确认欠款事实。由此可以推定丁晓红为本买卖关系中的买受一方。丁晓红抗辩称，其代表神恒公司采购材料，该行为是职务行为，并提供了神恒公司的证明。对此，远鼎公司不予认可，且丁晓红、神恒公司也未提供丁晓红在履行买卖关系中，是代表神恒公司向远鼎公司采购标的物等相关证据。因此，对丁晓红的抗辩意见，不予采纳。远鼎公司与丁晓红之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。远鼎公司按约定履行了货物交付义务，丁晓红应按约定的数额支付价款。丁晓红未按约支付价款，应承担相应违约责任。远鼎公司要求丁晓红归还欠款并承担相应的违约责任，该诉讼请求合法有据，予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，该院判决：丁晓红于判决发生法律效力之日起10日内支付远鼎公司4.6万元，并承担该款自2019年2月12日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。如丁晓红未按

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案双方虽未签订合同，但已形成了事实上的买卖关系。在买卖过程中，购货、付款、始终由丁晓红一人经手，并在对账单欠款人下方签名，确认欠款事实。由此可以推定丁晓红为本买卖关系中的买受一方。丁晓红抗辩称，其代表神恒公司采购材料，该行为是职务行为，并提供了神恒公司的证明。对此，远鼎公司不予认可，且丁晓红、神恒公司也未提供丁晓红在履行买卖关系中，是代表神恒公司向远鼎公司采购标的物等相关证据。因此，对丁晓红的抗辩意见，不予采纳。远鼎公司与丁晓红之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。远鼎公司按约定履行了货物交付义务，丁晓红应按约定的数额支付价款

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏02民终4375号上诉人（原审被告）：丁晓红，女，1961年11月8日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：陆旭涛，江苏环科园律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：无锡远鼎五金机电有限公司，住所地宜兴市宜城街道五金机电城一区8153、8155号，统一社会信用代码91320282562997228A。法定代表人：尚伯玉，该公司总经理。委托诉讼代理……