（2017）沪01行终854号

根据审理中各方当事人的表述及相关证据，上诉人之子张衡作为代理人此前曾参加过被上诉人主持的针对该户征地房屋补偿协调会，会上，被上诉人工作人员已明确告知，若在规定的时间内达不成协议，该局将在规定时间内作出责令交出土地决定书。此后，上诉人与征收方仍未达成协议，并曾收到过实施补偿的通知、具体补偿方案等材料，其已应当知晓该户将进入责令交出土地程序。而2016年12月9日当日，上诉人之子张衡又确曾到过征收项目办公室。在此情况下，虽不排除双方再次谈及补偿事宜，但张衡当日收到被诉决定也属顺理成章。故综合上述情况，本院认为，被上诉人工作人员在张衡前往办公室期间，将被诉决定送达张衡，这一事实的存在具有高度盖然性，对于被上诉人的意见，本院予以采信。张衡作为上诉人委托办理补偿安置事宜的代理人，又系上诉人之子，被上诉人将被诉决定送达张衡，已依法完成送达程序。上诉人虽否认张衡于2016年12月9日收到被诉决定，但依据并不充分，且其在审理过程中，关于何时知晓责令交地决定事宜的表述亦存在明显矛盾，故本院对其否定主张，不予采信。综上，可以认定上诉人于2016年12月9日收到被诉决定，其起诉期限应以次日起计算，其向原审法

根据审理中各方当事人的表述及相关证据，上诉人之子张衡作为代理人此前曾参加过被上诉人主持的针对该户征地房屋补偿协调会，会上，被上诉人工作人员已明确告知，若在规定的时间内达不成协议，该局将在规定时间内作出责令交出土地决定书。此后，上诉人与征收方仍未达成协议，并曾收到过实施补偿的通知、具体补偿方案等材料，其已应当知晓该户将进入责令交出土地程序。而2016年12月9日当日，上诉人之子张衡又确曾到过征收项目办公室。在此情况下，虽不排除双方再次谈及补偿事宜，但张衡当日收到被诉决定也属顺理成章。故综合上述情况，本院认为，被上诉人工作人员在张衡前往办公室期间，将被诉决定送达张衡，这一事实的存在具有高度盖然性，

上海市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）沪01行终854号上诉人（原审原告）张建平，男，1963年9月26日生，汉族，身份证住址上海市浦东新区。委托代理人张衡（张建平之子），1989年6月20日生，汉族，身份证住址同上。被上诉人（原审被告）上海市浦东新区规划和土地管理局，住所地上海市浦东新区锦安东路475号。法定代表人关也彤，局长。委托代理人王开帅，上海市浦东新区规划和土地管理局工作人……