侵权责任纠纷 （2021）晋01民终737号

2019年2月4日，被上诉人张某2因上坟引燃周围荒草，进而烧毁上诉人张某1等三人地里油松等树木，造成不同程度经济损失。2019年4月19日，阳曲县公安局作出阳公行罚决字[2019]001061号行政处罚决定书。2020年9月21日，阳曲县发展和改革局作出阳发改价格认定字【2020】第010号《价格认定结论书》，认定张某2过失烧毁树木价值为人民币四十九万陆仟零五十元整（496050元）。2020年10月22日，阳曲县公安局作出阳曲公行鉴通字[2020]000004号《鉴定意见通知书》，告知张某1等张某2烧毁苗木的价值鉴定及相应权利。目前并未发现张某2可能涉嫌犯罪的相关证据。一审法院认定张某2可能涉嫌刑事犯罪，本案应由公安机关处理，裁定驳回张某1的起诉，缺乏依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销山西省阳曲县人民法院（2020）晋0122民初958号民事裁定；二、本案指令山西省阳曲县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 段晋文审判员 范红琴审判员 郭　强 二O二一年二月十九日法官

2019年2月4日，被上诉人张某2因上坟引燃周围荒草，进而烧毁上诉人张某1等三人地里油松等树木，造成不同程度经济损失。2019年4月19日，阳曲县公安局作出阳公行罚决字[2019]001061号行政处罚决定书。2020年9月21日，阳曲县发展和改革局作出阳发改价格认定字【2020】第010号《价格认定结论书》，认定张某2过失烧毁树木价值为人民币四十九万陆仟零五十元整（496050元）。2020年10月22日，阳曲县公安局作出阳曲公行鉴通字[2020]000004号《鉴定意见通知书》，告知张某1等张某2烧毁苗木的价值鉴定及相应权利。目前并未发现张某2可能涉嫌犯罪的相关证据。一审法院认定张某2可能

山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2021）晋01民终737号上诉人（原审原告）：张某1。委托诉讼代理人：刘某，山西泽颐宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈某，山西泽颐宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张某2。委托诉讼代理人：张某3（系被上诉人张某2三妹），现住阳曲县。委托诉讼代理人：张某4（系被上诉人张某2四妹），现住阳曲县。上诉人张某1因与被上诉人张某2侵权责任纠纷一案，不服阳曲县人民……