民间借贷纠纷 （2021）冀05民终197号

二被告向原告借款，虽借条及收条均载明借款本金为30万元，但二被告认为实际借款本金应按照27万元计算，本院认为二被告于2019年1月21日上午10时30分收到原告的借款本金30万元，于当日上午10时40分向原告主张支付利息18000元，该行为属于预扣利息，应当折抵本金，虽原告称该18000元是与被告田怀双之间的另一债权债务关系，但并未提交任何证据，故本院依法认定该18000元应当折抵本金。关于被告主张的其向李晓燕转账支付的手续费12000元，因被告无法证明该笔款项与本案的关联性，被告也无法证明李晓燕与原告的关系，故本院依法不予认可，本院依法认定原、被告之间的借款本金应按照282000元计算。关于利息部分，原、被告双方约定月息为3%，根据被告提交的利息支付凭证，被告从2019年3月19日支付第一期利息9000元开始共计支付了10个月利息，按照本金282000元，年利率36%计算，第一期利息应为8460元，故多支付的540元应折抵本金。第二期的本金应为281460元，利息应为8443.8元，多支付的556.2元应折抵本金。第三期的本金应为280903.8元，利息应为8427.11元，多支付的

二被告向原告借款，虽借条及收条均载明借款本金为30万元，但二被告认为实际借款本金应按照27万元计算，本院认为二被告于2019年1月21日上午10时30分收到原告的借款本金30万元，于当日上午10时40分向原告主张支付利息18000元，该行为属于预扣利息，应当折抵本金，虽原告称该18000元是与被告田怀双之间的另一债权债务关系，但并未提交任何证据，故本院依法认定该18000元应当折抵本金。关于被告主张的其向李晓燕转账支付的手续费12000元，因被告无法证明该笔款项与本案的关联性，被告也无法证明李晓燕与原告的关系，故本院依法不予认可，本院依法认定原、被告之间的借款本金应按照282000元计算。关于

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀05民终197号 上诉人（原审被告）：刘秀兰，女，1966年2月6日出生，汉族，住邢台市信都区。 上诉人（原审被告）：田怀双，男，1963年6月16日出生，汉族，住邢台市信都区。 委托诉讼代理人：刘秀兰，女，1966年2月6日出生，汉族，住邢台市信都区，系田怀双妻子。 被上诉人（原审原告）：聂清森，男，1989年3月10日出生，汉族，住邢……