(2015)唐民四终字第23号
裁判要旨
李宝胜、孟宪瑞的证人证言,足以证实原告在对争吵的被告父女进行劝阻过程中受伤的事实。被告对此事实虽予以否认,但未提出反驳证据,对其抗辩本院不予采信。原告热心助人,在劝架过程中被被告误伤,被告对此应承担全部赔偿责任。原告主张误工期13天,与医院的诊断证明相符,本院予以确认,原告收入损失按2014年河北省居民服务、修理和其它服务业标准计算,误工费为1011.79元(77.83元/天×13天)。原告关于外购医药费的主张,因所提交的票据并非正式发票且购药时间与事发时间相差近一个月,缺乏关联性,本院不予支持。原告的损失为:医疗费100元,误工费1011.79元,共计1111.79元。遂判决:一、被告姜振国赔偿原告赵希瑞医疗费、误工费共计1111.79元,于本判决生效之日起五日内给付;二、驳回原告赵希瑞的其他诉讼请求。案件受理费300元,减半收取150元,由被告姜振国负担。判后,姜振国不服上述判决,向本院提出上诉,其主要上诉理由:上诉人没有打被上诉人,不承担责任。被上诉人赵希瑞答辩称:证人证实因上诉人打其女儿时铁钎打到被上诉人手导致受伤。请求二审法院维持一审判决。本院二审查明的事实与一审法院查明的事
摘要
李宝胜、孟宪瑞的证人证言,足以证实原告在对争吵的被告父女进行劝阻过程中受伤的事实。被告对此事实虽予以否认,但未提出反驳证据,对其抗辩本院不予采信。原告热心助人,在劝架过程中被被告误伤,被告对此应承担全部赔偿责任。原告主张误工期13天,与医院的诊断证明相符,本院予以确认,原告收入损失按2014年河北省居民服务、修理和其它服务业标准计算,误工费为1011.79元(77.83元/天×13天)。原告关于外购医药费的主张,因所提交的票据并非正式发票且购药时间与事发时间相差近一个月,缺乏关联性,本院不予支持。原告的损失为:医疗费100元,误工费1011.79元,共计1111.79元。遂判决:一、被告姜振国
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)唐民四终字第23号上诉人(原审被告):姜振国,农民。被上诉人(原审原告):赵希瑞,农民。上诉人姜振国因身体权纠纷一案,不服唐山市丰润区人民法院(2014)丰民初字第3577号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理查明:原、被告分别在唐山市丰润区7小区常年经营修鞋、卖水果生意。2013年8……