金融借款合同纠纷 （2021）渝05民终1055号

依法成立的合同，应受法律保护。平安银行重庆分行与滕德刚签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。平安银行重庆分行按约发放贷款后，滕德刚未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。因此，平安银行重庆分行有权按照合同约定收回贷款资金，要求滕德刚立即偿还全部借款本息。滕德刚举示的个人账户交易明细清单与平安银行重庆分行举示的截至2020年11月11日的平安银行系统截屏、还款明细表、利息罚息计算表显示的还款情况相符，并无矛盾，故一审法院对平安银行重庆分行举示的截至2020年11月11日的平安银行系统截屏、还款明细表、利息罚息计算表予以认可。平安银行重庆分行要求滕德刚支付合同约定的贷款利率上浮50%即年利率27.54%计算的罚息和复利，一审法院认为平安银行重庆分行主张的罚息、复利过高，明显超出其实际损失，故一审法院酌定将罚息、复利调整为以未支付的本金为基数按年利率24%计算的罚息，复利不予支持，即截至2020年11月11日的罚息及复利总额调整为以本金为基数按年利率24%计算的罚息7513.06元。滕德刚提出

依法成立的合同，应受法律保护。平安银行重庆分行与滕德刚签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。平安银行重庆分行按约发放贷款后，滕德刚未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。因此，平安银行重庆分行有权按照合同约定收回贷款资金，要求滕德刚立即偿还全部借款本息。滕德刚举示的个人账户交易明细清单与平安银行重庆分行举示的截至2020年11月11日的平安银行系统截屏、还款明细表、利息罚息计算表显示的还款情况相符，并无矛盾，故一审法院对平安银行重庆分行举示的截至2020年11月11日的平安银行系统截屏、还款明细

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝05民终1055号上诉人（原审被告）：滕德刚，男，1971年9月5日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：张国飞，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓景鸿，重庆坤源……