民间借贷纠纷 （2017）新28民终858号

原告向被告转账8万元在前，之后原告向被告出具了借条，生效判决已认定原告向被告借款4万元的借贷关系。原、被告关系复杂，原告主张8万元转账系借款但未提供借款凭证，且与之后其向被告出具借条的行为明显相矛盾，故原告之诉讼请求于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，遂判决：驳回原告常财银的诉讼请求。二审中，双方当事人均没有提交新证据，查明事实亦与原审相同，本院予以确认。本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：”原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”上诉人持有的银行转账凭证，仅能证明其向被上诉人转账人民币8万元的事实，尚不足以证明该款项系被上诉人向其借款。被上诉人提供托运单证实双方存在货物买卖关系，上诉人应进一步提供证据证明存在借贷的事实，现上诉人仅凭银行存在业务回单来确认双方存在借贷关系的事实，其证明力不充分，本院不予采信。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，本

原告向被告转账8万元在前，之后原告向被告出具了借条，生效判决已认定原告向被告借款4万元的借贷关系。原、被告关系复杂，原告主张8万元转账系借款但未提供借款凭证，且与之后其向被告出具借条的行为明显相矛盾，故原告之诉讼请求于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，遂判决：驳回原告常财银的诉讼请求。二审中，双方当事人均没有提交新证据，查明事实亦与原审相同，本院予以确认。本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：”原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新28民终858号上诉人(原审原告）常财银，男，1980年4月17日出生，汉族，四川省巴中市人，个体，现住库尔勒市。委托诉讼代理人：李伟，新疆梨城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄小力，女，1981年7月7日出生，汉族，四川省资中县人，个体，现住库尔勒市。身份证号。委托诉讼代理人：汪军，新疆天擎律师事务所律师。上诉人……