建设工程施工合同纠纷 (2021)云23民终67号

案号
(2021)云23民终67号
法院
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2021
地域
云南省
裁判日期
2021-01-28

裁判要旨

履约保证金是工程发包人为防止承包人在合同执行过程中违反合同规定或违约,并弥补给发包人造成的经济损失而缴纳的保证金,具有担保的性质。居间费是指在进行某项活动或纠纷中,居间人向委托人提供媒介服务,在提供服务过程中向委托人收取的报酬。从上述规定可以看出,履约保证金与居间费属于不同的性质,本案中,李保荣、宁佐才欲成为大姚“城东一号”1、6、7、8号楼的实际施工人,经宋建平及国托置业公司的居间介绍,亿盛公司提出由李保荣、宁佐才向其缴纳300万元的履约保证金,后李保荣、宁佐才依照约定向宋建平的账户打入了300万元资金,同日宋建平又将300万元资金打入亿盛公司原法定代表人邱韵辉的个人银行卡,次日邱韵辉把300万元资金转入亿盛公司账户时,在银行回单上已注明该资金的性质是保证金,且亿盛公司也认可收到的300万元属履约保证金,居于本案事实,一审法院认定本案所涉300万元资金的性质为履约保证金。2.李保荣、宁佐才缴纳的履约保证金300万元何时返还的问题。一审法院认为,李保荣与亿盛公司于2014年3月26日签订了《补充协议》,协议中约定双方应严格按照2014年3月18日签订的《大姚“城东一号”1、6、8号楼建

摘要

履约保证金是工程发包人为防止承包人在合同执行过程中违反合同规定或违约,并弥补给发包人造成的经济损失而缴纳的保证金,具有担保的性质。居间费是指在进行某项活动或纠纷中,居间人向委托人提供媒介服务,在提供服务过程中向委托人收取的报酬。从上述规定可以看出,履约保证金与居间费属于不同的性质,本案中,李保荣、宁佐才欲成为大姚“城东一号”1、6、7、8号楼的实际施工人,经宋建平及国托置业公司的居间介绍,亿盛公司提出由李保荣、宁佐才向其缴纳300万元的履约保证金,后李保荣、宁佐才依照约定向宋建平的账户打入了300万元资金,同日宋建平又将300万元资金打入亿盛公司原法定代表人邱韵辉的个人银行卡,次日邱韵辉把30

正文(节选)

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)云23民终67号上诉人(原审被告):宋建平,男,1966年12月30日生,汉族,高中文化,私营企业主,住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人:杨华,云南云元律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。委托诉讼代理人:杨万枢,官渡区北斗星法律服务所法律工作者。代理权限:特别授权代理。被上诉人(原审原告):李保荣,男,1968年4月20日生,汉族……