合同纠纷 (2017)桂11民终158号

案号
(2017)桂11民终158号
法院
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
广西壮族自治区贺州市
裁判日期
2017-04-12

裁判要旨

原告基于对农机校教育资质的信任,在其所设立的培训报名处报名参加C1驾驶证的学习培训,应当认定双方设立教育培训合同关系,且该合同关系合法有效。原告履行了培训费交纳的义务,被告农机校应当为原告提供相应的学习、培训义务。原告基于对被告农机校报名处的信任,有理由相信唐伟芬出具收据的行为是履行农机校办学培训的职务行为,由此产生的后果当然应当由农机校承担;在被告农机校及谭莹对原告未全面履行培训义务的情形下,原告主张返还培训费8800元的请求该院予以支持。本案实际收款人是否为王强?王强是否涉嫌侵占犯罪?与本案原告的主张并无关联;因此,被告认为本案应当中止审理的主张不能成立。该院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决:一、被告谭莹应向原告钟培注返还培训费8800元;二、被告八步区农业机械学校对上述款项负连带清偿责任;三、驳回原告钟培注对被告唐伟芬的诉讼请求。案件受理费减半收取25元,由被告八步区农业机械学校、谭莹共同负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院认定的事实与一审查明事实一致。本院认为,上诉人谭莹系农机校的职工,双方签订《联合设

摘要

原告基于对农机校教育资质的信任,在其所设立的培训报名处报名参加C1驾驶证的学习培训,应当认定双方设立教育培训合同关系,且该合同关系合法有效。原告履行了培训费交纳的义务,被告农机校应当为原告提供相应的学习、培训义务。原告基于对被告农机校报名处的信任,有理由相信唐伟芬出具收据的行为是履行农机校办学培训的职务行为,由此产生的后果当然应当由农机校承担;在被告农机校及谭莹对原告未全面履行培训义务的情形下,原告主张返还培训费8800元的请求该院予以支持。本案实际收款人是否为王强?王强是否涉嫌侵占犯罪?与本案原告的主张并无关联;因此,被告认为本案应当中止审理的主张不能成立。该院依据《中华人民共和国合同法》第

正文(节选)

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂11民终158号上诉人(一审被告):谭莹,女,l988年12月8日出生,汉族,住广西贺州市八步区。委托代理人:陶智录,广西宏民律师事务所律师。委托代理人:植洪伟,广西宏民律师事务所实习律师。被上诉人(一审原告):钟培注,男,1966年2月28日出生,汉族,住广西钟山县。委托代理人:董胜学,广西华尚(贺州)律师事务所律师。一审被告:八步……