职务侵占 （2014）深中法刑二终字第864号

被告人朱某身为公司员工，利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。被告人犯罪后主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以减轻处罚。被告人向公司退赔了部分款项，量刑时予以考虑。综合考虑本案的犯罪手段、数额、自首及部分退赔等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第六十三条第一款之规定，以犯职务侵占罪，判处被告人朱某有期徒刑四年六个月。上诉人朱某及其辩护人上诉提出，一审认定朱某犯职务侵占罪的事实不清，证据不足，且朱某没有将受害单位贷款据为已有的故意，故此，朱某的行为不构成职务侵占罪。本院经审理查明的事实与原审认定的事实相同。原审所采信的证据已当庭出示、宣读并质证，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人朱某身为公司员工，利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。上诉人犯罪后主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以减轻处罚。经查，上诉人朱某编制虚假送货单，获取公司财物后予以销售，并将所得货款予以侵占，其主观上有侵占公司财物的故意，客观上也实施了侵占

被告人朱某身为公司员工，利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。被告人犯罪后主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以减轻处罚。被告人向公司退赔了部分款项，量刑时予以考虑。综合考虑本案的犯罪手段、数额、自首及部分退赔等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第六十三条第一款之规定，以犯职务侵占罪，判处被告人朱某有期徒刑四年六个月。上诉人朱某及其辩护人上诉提出，一审认定朱某犯职务侵占罪的事实不清，证据不足，且朱某没有将受害单位贷款据为已有的故意，故此，朱某的行为不构成职务侵占罪。本院经审理查明的事实与原审认定

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）深中法刑二终字第864号原公诉机关深圳市南山区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱某，男。因本案于2014年3月30日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。委托辩护人雷某某，广东XX律师事务所律师。深圳市南山区人民法院审理南山区人民检察院指控原审被告人朱某犯职务侵占罪一案，于2014年10月27日作出（2014）深南法刑初字……