买卖合同纠纷 （2017）渝01民辖终495号

本案系买卖合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，当事人没有对合同履行地进行约定，原审被告融阳公司住所地位于重庆市，因此重庆市江北区人民法院依法对该案享有管辖权，融阳公司提出其实际经营地址位于重庆市××区，但在一审、二审期间均未提供证据予以证实，因此上诉人融阳公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　余　华审　判　员　　杨超凡代理审判员　　潘国伟二〇一七年四月十七日书　记　员　　杜万江 来源：百度“马 克 数据网”

本案系买卖合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，当事人没有对合同履行地进行约定，原审被告融阳公司住所地位于重庆市，因此重庆市江北区人民法院依法对该案享有管辖权，融阳公司提出其实际经营地址位于重庆市××区，但在一审、二审期间均未提供证据予以证实，因此上诉人融阳公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　余　华审　判　员　

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝01民辖终495号上诉人（原审被告）：重庆市融阳睿远商贸有限公司，住所地重庆市江北区海尔路319号4-2-78。法定代表人：丁融军，职务不详。被上诉人（原审原告）：重庆正顺科技有限公司,住所地重庆市九龙坡区石桥铺渝州路6号赛博数码广场3层3114。法定代表人：刘恒伟，总经理。原审第三人：重庆仁义在线旅游产业服务有限公司，住所地重庆市江北区大石坝……