民间借贷纠纷 (2019)桂03民终1900号
裁判要旨
本案争议焦点:1、被告的主体是否适格;2、被告是否向原告借款,借款金额是多少,被告已经偿还的金额是多少,尚欠借款金额是多少;3、原告要求被告偿还借款本金340400元及给付利息65500元是否成立。 关于焦点1,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”立案受理条件规定原告要与案件有利害关系,关于被告的规定要求有明确的被告,即原告能够提供被告准确的名称、住址、联系方式等信息,就可视为有明确的被告。本案中原告已经提供了被告的详细身份信息,故本案被告不存在是否适格的问题。 关于焦点2,原告对其起诉的事实提供了借条、欠条、银行流水记录及被告的户籍信息加以证实,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”的规定,原告已经尽到基本的举证责任。被告认为借条和欠条上的签名不是被告的名字也不是被告所写,该院向被告释明如果对借(欠)条上的签名认为不是被告的名字及被
摘要
本案争议焦点:1、被告的主体是否适格;2、被告是否向原告借款,借款金额是多少,被告已经偿还的金额是多少,尚欠借款金额是多少;3、原告要求被告偿还借款本金340400元及给付利息65500元是否成立。 关于焦点1,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”立案受理条件规定原告要与案件有利害关系,关于被告的规定要求有明确的被告,即原告能够提供被告准确的名称、住址、联系方式等信息,就可视为有明确的被告
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂03民终1900号 上诉人(原审被告):俞柏根,男,汉族,农民,住广西壮族自治区全州县。 委托诉讼代理人:蒋鑫,广西齐兴律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):陈进,女,汉族,无业,住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 委托诉讼代理人:蒋路桥,桂林市维度法律事务所法律服务工作者。 上诉人俞柏根因与被上诉人陈进民间借贷纠纷一案,不服广西壮……