合同诈骗 (2019)桂71刑初3号
裁判要旨
被告广西三鼎经济贸易发展有限公司以非法占有为目的,在签订、履行合同的过程中,以其他方法骗取对方当事人财物,数额特别巨大,其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定,构成合同诈骗罪。被告人陆洲作为该公司直接责任人员及法定代表人,在签订、履行合同过程中隐瞒真相、伪造相关货物凭证及票据,骗取对方货款,亦应以合同诈骗罪追究其刑事责任。 针对辩护人及被告人提出定罪量刑的相关意见,本院根据查明事实及证据综合分析评判如下: 关于被告三鼎公司及被告人陆洲的行为是否具有“非法占有目的”是确定合同诈骗罪成立与否的关键。根据相关法律规定及司法实践,认定是否具有非法占有目的,应重点从以下几个方面予以综合考量:1.行为人在签订合同时有无履行合同的能力;2.行为人在签订和履行合同过程中有无欺骗行为;3.行为人在签订合同后有无履行合同的实际行为;4.行为人在违约以后是否愿意承担违约责任:5.行为人未履行合同的原因。本案中:经查(1)在签订合同时,三鼎公司以3万吨澳洲焦煤为标的物,先与电燃公司签订《煤炭供需合同》,后又与茂名分公司签订《煤炭供需合同》,从合同实际履行情况看,确实存在“一货两卖”的情形,且三鼎
摘要
被告广西三鼎经济贸易发展有限公司以非法占有为目的,在签订、履行合同的过程中,以其他方法骗取对方当事人财物,数额特别巨大,其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定,构成合同诈骗罪。被告人陆洲作为该公司直接责任人员及法定代表人,在签订、履行合同过程中隐瞒真相、伪造相关货物凭证及票据,骗取对方货款,亦应以合同诈骗罪追究其刑事责任。 针对辩护人及被告人提出定罪量刑的相关意见,本院根据查明事实及证据综合分析评判如下: 关于被告三鼎公司及被告人陆洲的行为是否具有“非法占有目的”是确定合同诈骗罪成立与否的关键。根据相关法律规定及司法实践,认定是否具有非法占有目的,应重点从以下几个方面予以综合考量
正文(节选)
南宁铁路运输中级法院 刑 事 判 决 书 (2019)桂71刑初3号 公诉机关广西壮族自治区人民检察院南宁铁路运输分院。 被告广西三鼎经济贸易发展有限公司,统一社会信用代码91450400768914440U,住所地梧州市奥奇丽路8号第11幢二单元201房,法定代表人陆洲。 诉讼代表人梁维光,男,1972年10月1日出生,壮族,高中文化,系广西三鼎经济贸易发展有限公司员工,住广西壮族自治区南宁市。……