（2016）粤09行初1号

根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，个人与个人之间对土地使用权争议的，且当事人之间协商不成的，由乡级人民政府处理。本案罗坑镇政府对涉案土地使用权纠纷具有处理的法定职权。第三人张乃裕不服罗坑镇政府作出的《调处意见书》，向被告电白区政府提出行政复议申请，被告电白区政府依法履行了向第三人张乃裕、原告张丕贤和罗坑镇政府送达《行政案件复议受理通知书》《行政复议答复通知书》等行政复议文书的程序规定，并在送达给罗坑镇政府的《行政复议答复通知书》中告知法定10日的举证期限和逾期举证的法律后果，罗坑镇政府收到《行政复议答复通知书》后未在法定期限内举证，被告电白区政府遂撤销罗坑镇政府作出《调处意见书》，并责令罗坑镇政府重新作出行政行为。被告电白区政府作出的电白府行复（2015）16号《行政复议决定书》，程序合法，适用法律正确，应予维持。罗坑镇政府作出的《调处意见书》不规范，其在重新作出行政行为时应严格执行《中华人民共和国土地管理法》《土地权属争议调查处理办法》（2010年11月30日修正）的规定。原告张丕贤的诉称缺乏事实根据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，

根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，个人与个人之间对土地使用权争议的，且当事人之间协商不成的，由乡级人民政府处理。本案罗坑镇政府对涉案土地使用权纠纷具有处理的法定职权。第三人张乃裕不服罗坑镇政府作出的《调处意见书》，向被告电白区政府提出行政复议申请，被告电白区政府依法履行了向第三人张乃裕、原告张丕贤和罗坑镇政府送达《行政案件复议受理通知书》《行政复议答复通知书》等行政复议文书的程序规定，并在送达给罗坑镇政府的《行政复议答复通知书》中告知法定10日的举证期限和逾期举证的法律后果，罗坑镇政府收到《行政复议答复通知书》后未在法定期限内举证，被告电白区政府遂撤销罗坑镇政府作出《调处意见书》，

广东省茂名市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）粤09行初1号原告：张丕贤，男，1938年11月14日出生，汉族，住茂名市电白区。原告：张丕贤，男，1938年11月14日出生，汉族，住茂名市电白区。委托代理人：吴国华，广东民道律师事务所律师。委托代理人：张雯雯，广东民道律师事务所实习律师。被告：茂名市电白区人民政府。法定代表人：华翠，区长。委托代理人：林桂初，男，茂名市电白区法制局干部。委托……