合同诈骗 （2017）闽07刑终27号

上诉人陈陆以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取他人钱财数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。上诉人陈陆及其辩护人提出的辩解、辩护意见均不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪与适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王宏涛审　判　员　　陈黎明代理审判员　　叶丽花二〇一七年六月二日书　记　员　　张珊珊本案适用的主要法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁

上诉人陈陆以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取他人钱财数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。上诉人陈陆及其辩护人提出的辩解、辩护意见均不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪与适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王宏涛审　判　员　　陈黎明代理审判员　　叶丽花二〇一七年六月二日书　记　员　　张珊珊本案适用的主要法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一

福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽07刑终27号原公诉机关福建省邵武市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈陆，男，1982年5月11日出生于福建省邵武市，汉族，大学专科文化，个体工商户，住邵武市。因涉嫌犯合同诈骗罪于2015年7月17日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于邵武市看守所。辩护人何旭光，福建则刚律师事务所律师。福建省邵武市人民法院审理福建省邵武市人民检察院指控……