诈骗 （2021）皖16刑终71号

上诉人徐武晴以非法占有为目的，利用互联网发布虚假消息，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人徐武晴在疫情防控期间假借销售用于疫情防控的物品名义骗取公私财物，应从重处罚。徐武晴主动交代自己的犯罪事实，愿意接受处罚，且已赔偿被害人全部损失，获得部分被害人的谅解，对徐武晴可从轻处罚。对徐武晴所提原判未认定其有自首情节不当的上诉理由及辩护人与之相同的辩护意见，经查，徐武晴在取保侯审期间，一审法院多次联系徐武晴及保证人未果，通过辩护人联系徐武晴亦未果，致使案件无法正常审理。徐武晴虽然在侦查阶段主动投案并如实供述自己的罪行，但在取保侯审期间，逃避接受处罚，不能认定自首。故对该节上诉理由及辩护人与之相同的辩护意见不予采纳。原判根据上诉人徐武晴犯罪的事实、性质、情节和对社会危害程度，所作量刑并无不当，徐武晴提出原判量刑过重的上诉理由及辩护人与之相同的辩护意见不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　张秀远 审判员　　杜　奇 审判员　　罗　炜 二〇二一年

上诉人徐武晴以非法占有为目的，利用互联网发布虚假消息，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人徐武晴在疫情防控期间假借销售用于疫情防控的物品名义骗取公私财物，应从重处罚。徐武晴主动交代自己的犯罪事实，愿意接受处罚，且已赔偿被害人全部损失，获得部分被害人的谅解，对徐武晴可从轻处罚。对徐武晴所提原判未认定其有自首情节不当的上诉理由及辩护人与之相同的辩护意见，经查，徐武晴在取保侯审期间，一审法院多次联系徐武晴及保证人未果，通过辩护人联系徐武晴亦未果，致使案件无法正常审理。徐武晴虽然在侦查阶段主动投案并如实供述自己的罪行，但在取保侯审期间，逃避接受处罚，不能认定自首。故对该节上诉理由及辩护人

安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖16刑终71号 原公诉机关涡阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）徐武晴，男，汉族，1995年1月6日出生于安徽省亳州市，初中文化，无业，住亳州市谯城区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年2月21日被取保候审，同年11月19日被逮捕，现羁押于涡阳县看守所。 辩护人岳德辉，安徽王铸律师事务所律师。 涡阳县人民法院审理涡阳县人民检察院指控原审被告人徐……