生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）浙绍民终字第1802号

本案的争议焦点在于本案纠纷责任划分及被上诉人各项费用应如何认定。关于责任划分的问题。根据嵊州市公安局浦口派出所询问笔录显示，双方因被上诉人擅自用煤饼渣将污水阻拦发生纠纷，上诉人将被上诉人打伤。本院认为，上诉人与被上诉人系相邻早餐摊位的经营业主，本应秉着团结互助、和睦共处、互谅互解之格局，合理处理相邻关系，然双方当事人仅因污水阻拦之问题，发生争执、打架，应按照各自过错承担过错责任。原审法院综合本案案情及双方过错程度，酌定由上诉人承担75%之赔偿责任，由被上诉人自行承担25%之赔偿责任，应属合理、正确。关于医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费的认定问题。根据嵊州市公安局司法鉴定中心出具的嵊公司鉴字（2004）198号法医学人体损伤程度鉴定书显示，被上诉人因上诉人殴打致被上诉人牙齿一颗折断，故被上诉人去医院修复牙齿，产生各种人工牙材料3000元，该费用尚属合理，原审法院予以支持，并无不当。至于其他医药费用均有嵊州市人民医院出具的浙江省门诊收费票据，应认定属于殴打致伤的合理用药。经审查，被上诉人确系在2014年6月24日至2014年6月27日在嵊州市人民医院留院观察治疗，故由此产生的护理费4

本案的争议焦点在于本案纠纷责任划分及被上诉人各项费用应如何认定。关于责任划分的问题。根据嵊州市公安局浦口派出所询问笔录显示，双方因被上诉人擅自用煤饼渣将污水阻拦发生纠纷，上诉人将被上诉人打伤。本院认为，上诉人与被上诉人系相邻早餐摊位的经营业主，本应秉着团结互助、和睦共处、互谅互解之格局，合理处理相邻关系，然双方当事人仅因污水阻拦之问题，发生争执、打架，应按照各自过错承担过错责任。原审法院综合本案案情及双方过错程度，酌定由上诉人承担75%之赔偿责任，由被上诉人自行承担25%之赔偿责任，应属合理、正确。关于医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费的认定问题。根据嵊州市公安局司法鉴定中心出具的嵊公司鉴

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙绍民终字第1802号上诉人（原审被告）求庆华。被上诉人（原审原告）王和平。委托代理人（特别授权）王幼祥。上诉人求庆华因健康权纠纷一案，不服浙江省嵊州市人民法院（2014）绍嵊民初字第2095号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审判决查明：原告王和平在嵊州市经济开发区……