（2016）鄂96行终19号

本案系当事人对婚姻登记机关的婚姻登记行为不服而引起的行政诉讼。而在行政诉讼中，起诉期限是法定的起诉条件之一，超过起诉期限将丧失进入实体审查的程序权利。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条明确规定了对行政行为不服的一般起诉期限。赵瑞桂要求撤销仙桃市民政局于2006年12月20日为其与陈德敬办理的鄂仙结字880610498结婚证，本案的起诉期限起算点应为婚姻登记之日，赵瑞桂的起诉显然已超过法定起诉期限。原审裁定驳回赵瑞桂的起诉并无不当。综上，赵瑞桂的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　肖淑云审　判　员　　张　伟代理审判员　　梁　颖二〇一六年五月十七日书　记　员　　黄开瑞 百度搜索“”

本案系当事人对婚姻登记机关的婚姻登记行为不服而引起的行政诉讼。而在行政诉讼中，起诉期限是法定的起诉条件之一，超过起诉期限将丧失进入实体审查的程序权利。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条明确规定了对行政行为不服的一般起诉期限。赵瑞桂要求撤销仙桃市民政局于2006年12月20日为其与陈德敬办理的鄂仙结字880610498结婚证，本案的起诉期限起算点应为婚姻登记之日，赵瑞桂的起诉显然已超过法定起诉期限。原审裁定驳回赵瑞桂的起诉并无不当。综上，赵瑞桂的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判

湖北省汉江中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂96行终19号上诉人（原审原告）赵瑞桂。委托代理人张新禄。委托代理人巫晓莹。被上诉人（原审被告）仙桃市民政局，住所地：湖北省仙桃市仙桃大道东段15号。法定代表人赵映明，该局局长。原审第三人陈德敬。上诉人赵瑞桂因与被上诉人仙桃市民政局、原审第三人陈德敬民政行政登记一案，不服仙桃市人民法院（2015）鄂仙桃行初字第00059号行政裁定，向本院提起上……