买卖合同纠纷 （2014）锡商辖终字第0198号

合同专用章的功能是公章功能的一部分，对外具有公示公信力。对合同当事人而言，合同上加盖合同专用章，表明双方当事人对订立合同的要约、承诺阶段的完成和对双方权利、义务的最终确认，从而确定了合同经当事人双方协商而成立，并对当事人双方发生法律效力。本案中，阀门公司在《采购订单》和《对账单》上加盖的均是公司的采购合同专用章，虽然《采购订单》对纠纷的管辖法院作了明确约定，但《对账单》中对因货款支付产生纠纷的管辖法院与《采购订单》约定的不一致，因《对账单》签署在后，且本案系因货款支付产生的纠纷，故《对账单》中的管辖约定应作为确定本案管辖权的依据。原审法院作为《对账单》明确约定的管辖法院依约享有管辖权。阀门公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　辉代理审判员　　王昌颖代理审判员　　吴晓东二〇一四年六月三日书　记　员　　王俊伟

合同专用章的功能是公章功能的一部分，对外具有公示公信力。对合同当事人而言，合同上加盖合同专用章，表明双方当事人对订立合同的要约、承诺阶段的完成和对双方权利、义务的最终确认，从而确定了合同经当事人双方协商而成立，并对当事人双方发生法律效力。本案中，阀门公司在《采购订单》和《对账单》上加盖的均是公司的采购合同专用章，虽然《采购订单》对纠纷的管辖法院作了明确约定，但《对账单》中对因货款支付产生纠纷的管辖法院与《采购订单》约定的不一致，因《对账单》签署在后，且本案系因货款支付产生的纠纷，故《对账单》中的管辖约定应作为确定本案管辖权的依据。原审法院作为《对账单》明确约定的管辖法院依约享有管辖权。阀门公司

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）锡商辖终字第0198号上诉人（原审被告）：上海开维喜阀门集团有限公司。法定代表人：卓育成，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：无锡华安石化设备制造有限公司。法定代表人：李陆兴，该公司总经理。上诉人上海开维喜阀门集团有限公司（以下简称阀门公司）因与被上诉人无锡华安石化设备制造有限公司（以下简称石化公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市滨湖区……