票据纠纷 （2013）邯市民三终字第95号

票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。由于原告没有在法律规定的期限内申报权利，武安市人民法院依法作出了（2011）武民催字第3号民事判决书，宣告本案诉争之叁佰万元银行承兑汇票无效，并已发生法律效力。由于该判决已经发生法律效力，本案原告是以除权判决指向的银行承兑汇票为根据提起的票据纠纷诉讼，而本案诉争之汇票的票据权利义务已经消亡，并且原告没有证据证明被告太原市金万达洗煤有限公司滥用权力恶意申请公示催告，也未发现该公示催告程序存在违法的情形，故原告请求撤销武安市人民法院2011年11月22日作出的（2011）武民催字第3号民事判决书，确认原告享有300万元银行承兑票据的票据权利；要求各被告对原告的损失承担连带责任的诉讼请求，缺乏事实根据和法律依据，法院不予支持。原告可通过其他途径寻求救济。一审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《中华人民共和国票据法》第十条之规定，判决：驳回原告内蒙古额济纳旗庆华一马克那林苏海特商贸有限责任公司的诉讼请求。案件受理费30800元，诉讼保全费5000元，由原告内蒙古额济纳旗庆华一马克那林苏海特商

票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。由于原告没有在法律规定的期限内申报权利，武安市人民法院依法作出了（2011）武民催字第3号民事判决书，宣告本案诉争之叁佰万元银行承兑汇票无效，并已发生法律效力。由于该判决已经发生法律效力，本案原告是以除权判决指向的银行承兑汇票为根据提起的票据纠纷诉讼，而本案诉争之汇票的票据权利义务已经消亡，并且原告没有证据证明被告太原市金万达洗煤有限公司滥用权力恶意申请公示催告，也未发现该公示催告程序存在违法的情形，故原告请求撤销武安市人民法院2011年11月22日作出的（2011）武民催字第3号民事判决书，确认原告享有300万

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民三终字第95号上诉人（原审原告）：内蒙古额济纳旗庆华--马克那林苏海特商贸有限责任公司，住所地：内蒙古额济纳旗达来呼布镇。法定代表人：霍庆华，该公司董事长。委托代理人：张文雄，北京市康达律师事务所律师。委托代理人：马亚娟，北京市康达（菏泽）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：太原市金万达洗煤有限公司。住所地：山西省太原市万柏林区西铭村西……