（2017）鄂02行初81号

根据诉辩情况，本案诉争事实为被告大冶市人民政府是否收到原告石大法2016年9月19日的征地补偿安置争议协调申请书。被告大冶市人民政府提交的证据系复印件，且原告石大法对该份证据的真实性存疑，在本院要求提交原件的情况下，该市政府拒绝提交，故对该份证据本院不予采纳。原告石大法提交的证据一、证据二与本案待证事实相关，且真实、合法，对此本院予以采纳。证据三与本案待证事实无关，对此本院不予采纳。证据五的形成时间在2016年9月19日之后，与本案无关，对此本院不予采纳。证据四、证据六中的落款时间为2016年9月19日申请书的内容与本案诉争事实相关，且二者内容相互印证，故对证据四、证据六中落款时间为2016年9月19日申请书拟证实的内容，本院予以采信，对证据六中的其他内容，因与本案无关，对此本院不予采纳。结合证据的审核认定和庭审调查情况，本院查明如下事实。2016年7月26日，被告大冶市人民政府公布《征收土地和补偿安置方案公告》。该公告明确，2015年12月17日，武九客专大冶北至阳新铁路工程建设用地已经国土资源部批准，国土资源部以国土资函（2015）906号文件批复，同意征收大箕铺镇五里界村……土地

根据诉辩情况，本案诉争事实为被告大冶市人民政府是否收到原告石大法2016年9月19日的征地补偿安置争议协调申请书。被告大冶市人民政府提交的证据系复印件，且原告石大法对该份证据的真实性存疑，在本院要求提交原件的情况下，该市政府拒绝提交，故对该份证据本院不予采纳。原告石大法提交的证据一、证据二与本案待证事实相关，且真实、合法，对此本院予以采纳。证据三与本案待证事实无关，对此本院不予采纳。证据五的形成时间在2016年9月19日之后，与本案无关，对此本院不予采纳。证据四、证据六中的落款时间为2016年9月19日申请书的内容与本案诉争事实相关，且二者内容相互印证，故对证据四、证据六中落款时间为2016年

湖北省黄石市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鄂02行初81号原告石兴隆，男，汉族，1940年9月9日出生，住大冶市，原告石大法，男，汉族，1967年7月25日出生，住大冶市，原告石大知，男，汉族，1959年2月25日出生，住大冶市，原告石继洲，男，汉族，1975年4月10日出生，住大冶市，委托诉讼代理人刘春茂，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告大冶市人民政府，住所地大冶市湛月路1号。法……