委托合同纠纷 （2014）酒民二终字第176号

本案双方当事人所签“甘肃大禹节水股份有限公司经销合同”，意思表示真实，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应为有效合同。该合同已得到实际履行。依双方当事人所签经销合同的约定，上诉人大禹公司特许被上诉人岳进生代理经销上诉人生产的“大禹”牌系列产品，并约定了代理经销费用和报酬，上诉人对被上诉人负责承接的相关水利工程项目，尤其是节水工程由上诉人负责完成施工，工程竣工验收合格后，上诉人按照工程总造价的2%支付业务费用，故双方之间的委托代理合同关系明确，被上诉人依约履行了合同约定的代销产品义务和代为签订合同等相关义务，且涉案由被上诉人代为上诉人承接的水利工程项目，已竣工交付使用。但上诉人借故不向被上诉人支付合同约定的相关委托代理费用，构成违约，应当承担清偿责任。上诉人大禹公司主张与被上诉人之间应属劳动合同关系。经查，双方当事人之间在2007年1月27日签订经销合同以后，上诉人虽曾任命被上诉人岳进生为大禹公司驻新疆地区副总经理，但上诉人并未给被上诉人颁发聘书和签订聘任合同，同时上诉人大禹公司也并未与被上诉人签订劳动合同，也未给被上诉人办理基本养老保险、基本医疗保险、工伤保险、失业保险等单位职工的相关

本案双方当事人所签“甘肃大禹节水股份有限公司经销合同”，意思表示真实，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应为有效合同。该合同已得到实际履行。依双方当事人所签经销合同的约定，上诉人大禹公司特许被上诉人岳进生代理经销上诉人生产的“大禹”牌系列产品，并约定了代理经销费用和报酬，上诉人对被上诉人负责承接的相关水利工程项目，尤其是节水工程由上诉人负责完成施工，工程竣工验收合格后，上诉人按照工程总造价的2%支付业务费用，故双方之间的委托代理合同关系明确，被上诉人依约履行了合同约定的代销产品义务和代为签订合同等相关义务，且涉案由被上诉人代为上诉人承接的水利工程项目，已竣工交付使用。但上诉人借故不向被上诉人支

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）酒民二终字第176号上诉人（原审被告）甘肃大禹节水集团股份有限公司。法定代表人王栋，该公司董事长。委托代理人谢永生，该公司总裁。委托代理人刘建中，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）岳进生。委托代理人刘海，甘肃政剑律师事务所律师。上诉人大禹公司（以下简称大禹公司）因委托合同纠纷一案。不服肃州区人民法院（2014）酒肃法民二初字第317号民事判决……