民间借贷纠纷 （2019）冀06民终6686号

借款没有证据证明用在合伙经营上，这笔借款是否以合伙人共同名义所借以及是否用在合伙经营上是判断合伙人是否对外承担连带责任的依据。侯义平答辩称，上诉人的前两个上诉理由自相矛盾，通过第二和第三理由看出刘均和侯民敬向侯义平借款事实存在，刘均提供了合法担保，本案中只有一个刘均的保证，理由中并没有提到2014年6月侯义平要求刘均、侯民敬一次性偿还借款及利息的相关证据，也没有对该笔借款的相关利息进行结算，对于其要求不承担保证责任的事实不存在。侯民敬答辩称，我与刘均是合伙关系，与侯义平是借贷关系。刘均在内蒙，我在家，他让我给打多少钱，我就让侯义平给他打多少钱。我和刘均的钱没有要回来，80多万欠条刘均拿着呢。侯义平向一审法院起诉请求：请求依法判令被告侯民敬偿还原告借款本金510,000元，并按约定的月利率25‰支付自2014年1月14日至还清本息为止；被告刘均承担连带保证责任；本案诉讼费、其他实际支出由被告承担。一审法院认定事实：2014年1月14日二被告向原告书写借条，载明“借条今借侯义平现金（大写）伍拾壹万元，小写510,000元；借款用途：焦炭月利2.5%，借款人：侯民敬，身份证号码：住址：留营庄

借款没有证据证明用在合伙经营上，这笔借款是否以合伙人共同名义所借以及是否用在合伙经营上是判断合伙人是否对外承担连带责任的依据。侯义平答辩称，上诉人的前两个上诉理由自相矛盾，通过第二和第三理由看出刘均和侯民敬向侯义平借款事实存在，刘均提供了合法担保，本案中只有一个刘均的保证，理由中并没有提到2014年6月侯义平要求刘均、侯民敬一次性偿还借款及利息的相关证据，也没有对该笔借款的相关利息进行结算，对于其要求不承担保证责任的事实不存在。侯民敬答辩称，我与刘均是合伙关系，与侯义平是借贷关系。刘均在内蒙，我在家，他让我给打多少钱，我就让侯义平给他打多少钱。我和刘均的钱没有要回来，80多万欠条刘均拿着呢。侯

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终6686号上诉人（原审原告）：侯义平，男，1963年8月15日出生，汉族，农民，住河北省曲阳县。委托诉讼代理人：孙永飞，北京市海泓达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘均，男，1975年7月10日出生，汉族，农民，住河北省曲阳县。委托诉讼代理人：孙术校，河北英利律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：侯民敬，男，1970年11月1日出……