买卖合同纠纷 （2021）黑01民终1840号

起诉要具备有具体的诉讼请求和事实、理由的条件。具体的诉讼请求是指原告所提出的实体权利的主张，在内容和所涉及的范围上，必须具体化，能够界定，内涵外延应当明确、具体；事实和理由是指原告用来支撑其所提出的诉讼请求的基础和根据。本案中，中储粮海伦公司的诉讼请求是判令鼎粮公司违约并向中储粮海伦公司承担违约金55万元。事实与理由是交易市场商务处理意见通知书认定事实有误，是鼎粮公司拒不提货构成根本违约，应向中储粮海伦公司承担违约责任。经一审法院查明的案件事实是：交易市场根据交易规则认定中储粮海伦公司构成违约，以履约违约金的名义扣缴中储粮海伦公司50万元并支付给鼎粮公司，以交易保证金的名义扣留中储粮海伦公司5万元；本案中储粮海伦公司的诉讼请求中所涉及的违约金55万元，即是交易市场扣缴、扣留原告的55万元。根据上述本院查明的事实，中储粮海伦公司主张该55万元的权利，应是基于中储粮海伦公司不存在违约的事实，而不是鼎粮公司存在违约的事实；不是主张鼎粮公司承担违约金55万元，而应是主张返还交易市场扣缴、扣留的55万元。因此，原告的诉讼请求和提出的事实与理由不相符合，中储粮海伦公司的起诉不符合有具体的诉讼请求和

起诉要具备有具体的诉讼请求和事实、理由的条件。具体的诉讼请求是指原告所提出的实体权利的主张，在内容和所涉及的范围上，必须具体化，能够界定，内涵外延应当明确、具体；事实和理由是指原告用来支撑其所提出的诉讼请求的基础和根据。本案中，中储粮海伦公司的诉讼请求是判令鼎粮公司违约并向中储粮海伦公司承担违约金55万元。事实与理由是交易市场商务处理意见通知书认定事实有误，是鼎粮公司拒不提货构成根本违约，应向中储粮海伦公司承担违约责任。经一审法院查明的案件事实是：交易市场根据交易规则认定中储粮海伦公司构成违约，以履约违约金的名义扣缴中储粮海伦公司50万元并支付给鼎粮公司，以交易保证金的名义扣留中储粮海伦公司5

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终1840号上诉人（原审原告）：中央储备粮海伦直属库有限公司，住所地黑龙江省绥化市海伦市海北车站北。法定代表人：宋志勇，总经理。委托诉讼代理人：梁红玉，黑龙江高盛集团律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海伦市鼎粮粮食经销有限公司，住所地黑龙江省绥化市海伦市永富乡林场。法定代表人：李宏飞，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陆丛珊，黑……