承揽合同纠纷 （2019）豫0803民初931号
裁判要旨
原被告双方签订的设备采购合同和烟气净化装置整改方案是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行合同义务。 原被告签订的采购合同中明确表述被告承揽原告的1#、2#、5#窑的环保改造项目，且明确其环保改造项目为交钥匙工程，所谓交钥匙工程，系被告根据合同约定交付最终工作成果，其具体体现在案涉环保设备的设计、生产、安装、检测等合同义务之上，被告承担的是交付符合合同约定的工作成果之义务，原告承担的是付款义务。 而本案在被告交付工作成果后，没有检测合格的相关证明。 原告延迟付款是一般违约，但被告提供的设备不能正常使用，导致合同目的不能实现是根本违约，也是原告拒绝支付价款的原因。 被告辩解案涉设备无法使用系因原告的指示、要求所造成的说法不能成立，因被告对整个环保改造工程项目负有设计义务，其不能将因设计问题产生的后果归结为原告责任。 同时，被告也没有提供相关证据证明其在发现设计存在问题或要求不合理时通知原告，并且原告要求定作不能使用的设备这一说明也不符合商业逻辑，因此，本院对其辩解理由不予认可。 关于合同所约定的设备设计年限问题，被告辩解该处的设计年限为设备外观设计的设计年限，被告的辩解理由
摘要
河南鑫诚耐火材料股份有限公司与襄阳净源环保工程有限公司承揽合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0803民初931号原告（反诉被告）：河南鑫诚耐火材料股份有限公司。 住所地：焦作市中站区焦克路南。 法定代表人：靳艳军，董事长。 委托诉讼代理人：王晓松、丁云霄，河南达成律师事务所律师。 被告（反诉原告）：襄阳净源环保工程有限公司。 住所地：襄阳市襄城区科技创业中心科技大楼五楼5008号房。 法定代表人：梁红梅，总经理。 委托诉讼代理人：……