其他行政行为 （2019）赣03行初44号

原告刘九清提起本案诉讼，系认为被告莲花县政府对其《安置补偿申请书》未作书面答复引起，故本案为不履行法定职责之诉。本案的争议焦点是：莲花县政府对刘九清邮寄的《安置补偿申请书》是否具有书面答复的法定职责。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条规定，人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。该条所规定的不履行法定职责，是指根据法律、法规和规章的规定具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员，具有相应的行政职责而不履行或拖延履行该法定职责。换言之，职责法定是判断行政机关及其工作人员是否依法履行职责的前提条件。本案中，刘九清虽诉请要求莲花县政府限期对《安置补偿申请书》作出书面答复，但其并未提交相关证据和法律、法规依据，证明莲花县政府具有对被征收人或其他申请人的相关诉求逐一书面答复的法定职责。据此，刘九清认为莲花县政府具有对其进行书面答复职责的观点和理由不能成立。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围

原告刘九清提起本案诉讼，系认为被告莲花县政府对其《安置补偿申请书》未作书面答复引起，故本案为不履行法定职责之诉。本案的争议焦点是：莲花县政府对刘九清邮寄的《安置补偿申请书》是否具有书面答复的法定职责。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条规定，人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。该条所规定的不履行法定职责，是指根据法律、法规和规章的规定具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员，具有相应的行政职责而不履行或拖延履行该法定职责。换言之，职责法定是判断行政机关及其工作人员是否依法履行职责的前提条件。本案中，刘九清虽诉请要求莲花县政府限期对《安置补偿申请书》作出书面答

江西省萍乡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）赣03行初44号原告刘九清，男，1975年5月5日出生，汉族，住江西省莲花县。被告莲花县人民政府，住所地江西省莲花县新建街197号，统一社会信用代码1136032101484727X3。法定代表人曾国祥，县长。委托代理人刘华雄，男，莲花县司法局干部。委托代理人颜开光，江西和园律师事务所律师。原告刘九清诉被告莲花县人民政府不履行法定职责一案，本院……