合同纠纷 （2019）闽01民辖79号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案系合同纠纷，应由被告张惠华的住所地及合同履行地法院管辖。张惠华的住所地及本案合同履行地均不在鼓楼区，经查张惠华的住所地在晋安区，于2018年10月10日裁定：本案移送福州市晋安区人民法院审理。 2019年4月3日，福州市晋安区人民法院以本案争议标为给付货币，接收货币方即世纪风公司所在地福州市鼓楼区为合同履行地，福州市鼓楼区人民法院对本案有管辖权为由，报请本院指定管辖。 本院认为，本案系合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原告世纪风公司以被告张惠华未交纳承包费为由主张解除双方的承包经营合同关系，并要求支付承包费、代垫费等，该纠纷系因合同一方主张相对方未履行诉争合同的主要义务而引发，主要争议标的为被诉方即承包人负有的支付承包费的合同义务，属于给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案接收货币方即世纪风公司所在地福州市鼓楼区为合同
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案系合同纠纷，应由被告张惠华的住所地及合同履行地法院管辖。张惠华的住所地及本案合同履行地均不在鼓楼区，经查张惠华的住所地在晋安区，于2018年10月10日裁定：本案移送福州市晋安区人民法院审理。 2019年4月3日，福州市晋安区人民法院以本案争议标为给付货币，接收货币方即世纪风公司所在地福州市鼓楼区为合同履行地，福州市鼓楼区人民法院对本案有管辖权为由，报请本院指定管辖。 本院认为，本案系合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原告世纪风公司以被告张惠华未交纳承包费
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民辖79号 原告：福州世纪风出租车有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区洪山镇福州市洪山汽车客运站。 法定代表人：林秋鸣。 被告：张惠华，女，1972年10月7日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告福州世纪风出租车有限公司诉被告张惠华合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院于2018年5月8日立案。 原告福州世纪风出租车有限公司（以下简称“……