买卖合同纠纷 （2014）潍商终字第642号

韩新强与张春明、董临沂之间的买卖行为合法有效，张春明、董临沂尚欠水泥款的事实清楚，证据充分，韩新强要求张春明、董临沂支付水泥款的诉讼请求，应予支持。张春明、董临沂虽辩称其履行寿光市霖楠经贸有限公司的职务行为，欠款应由寿光市霖楠经贸有限公司偿还，但韩新强对此不予认可，且寿光市霖楠经贸有限公司的证明与涉案欠条之间缺乏必然的联系性，不足以对抗涉案欠条的效力，故对张春明、董临沂的该抗辩意见，不予采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、张春明、董临沂支付韩新强水泥款118890元，于判决生效后五日内履行完毕；二、张春明、董临沂对以上述欠款互付连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2677元，由张春明、董临沂负担。宣判后，上诉人张春明、董临沂不服一审判决，向本院提起上诉称：原审认定事实不清，适用法律错误，被上诉人韩新强将水泥送到寿光市霖楠经贸有限公司在台头镇南兵村的在建工地，上诉人为其出具了收货单，被上诉人应

韩新强与张春明、董临沂之间的买卖行为合法有效，张春明、董临沂尚欠水泥款的事实清楚，证据充分，韩新强要求张春明、董临沂支付水泥款的诉讼请求，应予支持。张春明、董临沂虽辩称其履行寿光市霖楠经贸有限公司的职务行为，欠款应由寿光市霖楠经贸有限公司偿还，但韩新强对此不予认可，且寿光市霖楠经贸有限公司的证明与涉案欠条之间缺乏必然的联系性，不足以对抗涉案欠条的效力，故对张春明、董临沂的该抗辩意见，不予采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、张春明、董临沂支付韩新强水泥款118890元，于判决生效后五日内履行完毕；二、张春明、董临沂对

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍商终字第642号上诉人（原审被告）：张春明。上诉人（原审被告）：董临沂。以上两上诉人共同委托代理人：李佰庆，山东元康律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩新强。委托代理人：韩海平，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。上诉人张春明、董临沂因与被上诉人韩新强买卖合同纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2014）寿稻商初字第1153号民事判决，向本院……