买卖合同纠纷 （2015）二中民二初字第518号

原告与被告之间签订的《钢材购销协议》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律的禁止性规定，合法有效。原告依约履行了付款义务，被告收到原告交付的预付货款后，应按照约定履行供货义务。双方在2013年7月24日签订一份对账协议，双方认可截止到2013年6月30日双方对预付款进行了核对，结果如下：账面余额88662596.13元，但直至2015年8月原告起诉时，被告一直未履行供货义务，明显违约，现原告不再要求被告继续供货，要求解除合同，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项的规定，本院对此予以支持。关于原告要求被告返还预付货款74662596.13元，根据原告提供的证据可以证实2012年1月至12月期间，原告共向被告支付预付货款163567147元，原告已付款的数额减去原告自认被告退款的数额以及被告供货的数额，再减去被告交付的保证金，结合双方签订的对账协议，本院对原告此请求予以支持。被告、第三人经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第（二）项、第九十四条第一款第（二）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼

原告与被告之间签订的《钢材购销协议》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律的禁止性规定，合法有效。原告依约履行了付款义务，被告收到原告交付的预付货款后，应按照约定履行供货义务。双方在2013年7月24日签订一份对账协议，双方认可截止到2013年6月30日双方对预付款进行了核对，结果如下：账面余额88662596.13元，但直至2015年8月原告起诉时，被告一直未履行供货义务，明显违约，现原告不再要求被告继续供货，要求解除合同，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项的规定，本院对此予以支持。关于原告要求被告返还预付货款74662596.13元，根据原告提供的证据可以证实2012

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民二初字第518号原告中钢集团天津有限公司，住所地天津市河西区马场道103号。法定代表人李晶，总经理。委托代理人王庆新，天津允公律师事务所律师。委托代理人易天祥，天津允公律师事务所律师。被告磁县双龙洗煤有限公司，住所地河北省邯郸市磁县观台镇西保障村东南。法定代表人周用林，总经理。第三人河北峰煤焦化有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区和村镇。法定代表……