追偿权纠纷 （2014）辽民一终字第341号

安邦保险公司诉哥德堡公司及生晨良追偿权纠纷一案，已经龙山区法院审理并于2013年10月29日作出（2013）龙民初字第00730号民事判决，该判决已发生法律效力。因此安邦保险公司再次起诉违反了“一事不再理”的诉讼原则，依法应予驳回。故原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款（五）项、第一百五十四条第一款（三）项、第二款之规定，裁定：驳回安邦保险公司的起诉。一审裁定送达后，安邦保险公司不服向本院提起上诉称：在龙山区法院（2013）龙民初字第00730号民事案件中，因上诉人委托代理人临时离职未办理交接工作，导致该案开庭时上诉人未及时举证而被一审法院因举证不能判决驳回上诉人的诉讼请求。（2013）龙民初字第730号民事判决是正确的，但现在上诉人已收集证据后再行起诉，并非否定原判决理由，因此不违反“一事不再理”的民事诉讼原则。故请求撤销原审裁定，发回实体审理。本院经审查认为，上诉人安邦保险公司诉哥德堡公司及生晨良追偿权纠纷一案已于2013年10月29日经龙山区人民法院审理并作出（2013）龙民初字第00730号民事判决，该判决已发生法律效力。现上诉人上诉要求再次实体审理此案

安邦保险公司诉哥德堡公司及生晨良追偿权纠纷一案，已经龙山区法院审理并于2013年10月29日作出（2013）龙民初字第00730号民事判决，该判决已发生法律效力。因此安邦保险公司再次起诉违反了“一事不再理”的诉讼原则，依法应予驳回。故原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款（五）项、第一百五十四条第一款（三）项、第二款之规定，裁定：驳回安邦保险公司的起诉。一审裁定送达后，安邦保险公司不服向本院提起上诉称：在龙山区法院（2013）龙民初字第00730号民事案件中，因上诉人委托代理人临时离职未办理交接工作，导致该案开庭时上诉人未及时举证而被一审法院因举证不能判决驳回上诉人的诉讼

吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）辽民一终字第341号上诉人（原审原告）安邦财产保险股份有限公司辽源支公司。法定代表人吕深河，该公司经理。委托代理人魏亮，该公司职员。被上诉人（原审被告）辽源市哥德堡餐饮娱乐有限公司。法定代表人生晨良，该公司经理。被上诉人（原审被告）生晨良，男，汉族，住辽源市龙山区。上诉人安邦财产保险股份有限公司辽源支公司（以下简称安邦保险公司）因追偿权纠纷一案……