生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）黔04民终705号

家长将孩子送到学校后，其对孩子监护暂时处于脱离状态，正常上课时间内，孩子应当处于学校的管理下，如此才能较好地保护学生人身安全。故本院认定被告镇宁自治县丁旗镇比工小学管理上存在疏忽，应承担相应的赔偿责任。结合本案案情，本院酌定其承担30%的赔偿责任。关于被告廖富源、余胜的责任问题。被告廖富源将致害手榴弹带至学校外，是造成事故的又一原因。被告余胜将手榴弹引爆，是导致本起伤害事故的直接原因。但因这两个被告是无民事行为能力人，对涉案手榴弹的危害性缺乏应有的认识。且事故发生时，监护人对其的监护已暂时处于脱离状态，无法对其行为进行有效监管。本院酌定被告廖富源、余胜各承担10%的赔偿责任。该责任分别由被告廖富源的监护人廖兴红，被告余胜监护人余腊林、代明么承担。关于赔偿金的计算问题。根据法律规定，原告余慈应获赔偿金为：1、原告主张张营养费4500元，参照年龄、病历、司法鉴定意见，予以支持。2、住院伙食补助费8100元过高，应为80×40元=3200元。3、护理费为：150天×（28224元÷365天）=11598元。4、关于残疾赔偿金，原告主张按照城镇标准予以计算，被告比工小学以原告余慈

家长将孩子送到学校后，其对孩子监护暂时处于脱离状态，正常上课时间内，孩子应当处于学校的管理下，如此才能较好地保护学生人身安全。故本院认定被告镇宁自治县丁旗镇比工小学管理上存在疏忽，应承担相应的赔偿责任。结合本案案情，本院酌定其承担30%的赔偿责任。关于被告廖富源、余胜的责任问题。被告廖富源将致害手榴弹带至学校外，是造成事故的又一原因。被告余胜将手榴弹引爆，是导致本起伤害事故的直接原因。但因这两个被告是无民事行为能力人，对涉案手榴弹的危害性缺乏应有的认识。且事故发生时，监护人对其的监护已暂时处于脱离状态，无法对其行为进行有效监管。本院酌定被告廖富源、余胜各承担10%的赔偿责任。该责任分别由被告廖

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔04民终705号上诉人余慈与被上诉人镇宁自治县丁旗镇比工小学、廖正华、廖富源、廖兴红、余胜、余腊林、代明么健康权纠纷一案，因不服贵州省贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院（2016）黔0423民初356号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人（一审原告）余慈，女，2009年11月26日生，蒙古族……