买卖合同纠纷 (2021)辽08民终1616号

案号
(2021)辽08民终1616号
法院
辽宁省营口市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省营口市
裁判日期
2021-07-15

裁判要旨

胡万龙以郑岩名义与原告签订《机动车买卖协议书》,是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律行政法规的强制性规定,应为有效。郑岩与胡万龙系雇佣关系,胡万龙卖车行为是履行职务行为,原告向郑岩账户支付230000元购车款,郑岩将该款转给穆磊,及胡万龙向郑岩支付售车获利款600元的事实,可以证明郑岩对胡万龙与原告之间买卖车辆行为知情并认可,郑岩对卖车知情一事否认,不予支持。根据法律规定,雇员从事职务行为所产生的法律后果应由雇主承担,故郑岩应对胡万龙卖车行为产生的法律后果承担民事责任,胡万龙不应承担责任。根据合同约定郑岩交付给原告的车辆应无事故,但该车在交易前发生过重大交通事故,且车身受损严重,郑岩已构成根本违约,原告主张郑岩退车并返还购车款232000元,依法应予支持。胡万龙所售车辆是从穆磊手中购得,没有证据证明胡万龙购车前知晓车辆肇事,交易时胡万龙已尽到必要的审查义务,原告主张卖方有欺诈故意,不能成立,原告要求郑岩按购车款3倍赔偿损失,依法不予支持。提供无事故车辆是卖方约定的义务,案涉车辆发生重大交通事故,卖方构成违约,依法应承担违约责任,根据买卖合同法司法解释相关规定,郑岩应从2020年3

摘要

胡万龙以郑岩名义与原告签订《机动车买卖协议书》,是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律行政法规的强制性规定,应为有效。郑岩与胡万龙系雇佣关系,胡万龙卖车行为是履行职务行为,原告向郑岩账户支付230000元购车款,郑岩将该款转给穆磊,及胡万龙向郑岩支付售车获利款600元的事实,可以证明郑岩对胡万龙与原告之间买卖车辆行为知情并认可,郑岩对卖车知情一事否认,不予支持。根据法律规定,雇员从事职务行为所产生的法律后果应由雇主承担,故郑岩应对胡万龙卖车行为产生的法律后果承担民事责任,胡万龙不应承担责任。根据合同约定郑岩交付给原告的车辆应无事故,但该车在交易前发生过重大交通事故,且车身受损严重,郑岩已构

正文(节选)

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽08民终1616号上诉人(原审被告):郑岩,男,1998年4月10日出生,汉族,住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人:吕瑞红,女,1970年2月4日出生,汉族,住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人:刘彬,辽宁名崛律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵敏,女,1979年7月31日出生,汉族,住营口市西市区。委托诉讼代理人:王连峰,营口市西市区广通法律服务……