买卖合同纠纷 (2016)苏05民终8218号
裁判要旨
中益融公司与鑫驼峰南昌分公司之间的《销售合同》系双方真实意思表示,形式和内容未违反法律强制性规定,合法有效。中益融公司已向鑫驼峰南昌分公司供货,鑫驼峰南昌分公司应当按约支付货款。本案中,鹏中飞公司向来宝公司购买了豆油500吨,并出具证明陈述该豆油实际所有权人为中益融公司,中益融公司嗣后委托三航粮油509船只向货物运至南昌,事实清楚,有相应的提货委托书、证明、水路货物运输合同等在卷证实,也与船主陈更文的陈述相互印证,可以形成完整的证据链,结合鑫驼峰南昌分公司也出具证明已收取货物,应当按约支付剩余货款。鑫驼峰南昌分公司系鑫驼峰公司的分公司,鑫驼峰公司应当对其分公司的债务承担连带清偿责任。故对于中益融公司请求鑫驼峰公司、鑫驼峰南昌分公司支付剩余货款2080000元的请求,一审法院予以支持。关于中益融公司的利息请求,虽然双方销售合同中并未具体约定违约责任,但鑫驼峰公司、鑫驼峰南昌分公司拖欠货款,理应支付中益融公司据此遭受的损失,结合中益融公司的利息请求未超过相关标准,一审法院予以支持。鑫驼峰公司、鑫驼峰南昌分公司关于双方及友邦经营部签订《三方协议》,中益融公司已将债权转让,其诉讼主体资格不适格
摘要
中益融公司与鑫驼峰南昌分公司之间的《销售合同》系双方真实意思表示,形式和内容未违反法律强制性规定,合法有效。中益融公司已向鑫驼峰南昌分公司供货,鑫驼峰南昌分公司应当按约支付货款。本案中,鹏中飞公司向来宝公司购买了豆油500吨,并出具证明陈述该豆油实际所有权人为中益融公司,中益融公司嗣后委托三航粮油509船只向货物运至南昌,事实清楚,有相应的提货委托书、证明、水路货物运输合同等在卷证实,也与船主陈更文的陈述相互印证,可以形成完整的证据链,结合鑫驼峰南昌分公司也出具证明已收取货物,应当按约支付剩余货款。鑫驼峰南昌分公司系鑫驼峰公司的分公司,鑫驼峰公司应当对其分公司的债务承担连带清偿责任。故对于中益
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终8218号上诉人(原审被告):江西良友鑫驼峰实业有限公司,住所地江西省南昌市西湖区水厂路1373号。法定代表人:涂韬,该公司总经理。委托诉讼代理人:陈江波,江西经炜律师事务所律师。被上诉人(原审原告):苏州中益融粮油有限公司,住所地江苏省张家港市保税区粮油交易市场205C室。法定代表人:李俊士,该公司经理。委托代理人:黄晓峰,江苏禾邦……