民间借贷纠纷 （2016）内04民监8号

马明、周良、郑祥提交的审计报告、账册移交清单等证据，虽能对其主张的事实起到一定的间接证明作用，但在对方反驳的情形下，尚不足以证明该事实的存在具有高度的可能性，即再审主张证据不足。综上，马明、周良、郑祥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回马明、周良、郑祥的再审申请。审判长　　刘金龙审判员　　乌　兰审判员　　娜　仁二〇一六年六月十三日书记员　　白永慧

马明、周良、郑祥提交的审计报告、账册移交清单等证据，虽能对其主张的事实起到一定的间接证明作用，但在对方反驳的情形下，尚不足以证明该事实的存在具有高度的可能性，即再审主张证据不足。综上，马明、周良、郑祥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回马明、周良、郑祥的再审申请。审判长　　刘金龙审判员　　乌　兰审判员　　娜　仁二〇一六年六月十三日书记员　　白永慧

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内04民监8号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马明。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周良。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郑祥。三再审申请人的委托代理人：吴瑞祥，内蒙古恒伟律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王泽宇。一审被告：王连。再审申请人马明、周良、郑祥因与被申请人王泽宇、一审被告王连民间借贷纠纷一案，不服……