民间借贷纠纷 （2018）辽民初20号

庆丰集团起诉主张渤海公司因经营需要多次向宇丰公司借款，宇丰公司对渤海公司的债权转让给庆丰集团，庆丰集团基于债权转让取得诉权，请求渤海公司承担偿还借款本息责任。 但是，宇丰公司与庆丰集团的债权转让不成立。 这是由于：第一，从宇丰公司与庆丰集团债权转让的性质看，根据本案查明的事实可以得知，宇丰公司股东为庆丰集团占51%股份、佟杰占49%股份。 宇丰公司与庆丰集团签订债权转让协议后，庆丰集团未向宇丰公司支付债权转让对价款，即意味着宇丰公司的资产无偿的转让给股东庆丰集团，从而导致庆丰集团以债权转让的方式从公司抽回出资的后果，其结果是宇丰公司减少注册资本。 因此，宇丰公司的债权转让并不是真正意义的转让，其实际是宇丰公司减少注册资本。 因公司资产是为公司债权人债权的担保，宇丰公司资产的减少降低了公司承担责任的能力，直接影响到宇丰公司债权人的利益，所以，在未经宇丰公司注册资本变动及公示程序的情形下，庆丰集团无偿受让宇丰公司债权构成实质上的返还其投资。 第二，从公司法注册资本变动的程序看，《公司法》第一百七十七条规定：“公司需要减少注册资本时，必须编制资产负债表及财产清单。 公司应当自作出减少注册资本

庆丰农业生产资料集团有限责任公司与锦州渤海海洋实业有限公司、黄素华民间借贷纠纷一审民事裁定书

辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽民初20号原告：庆丰农业生产资料集团有限责任公司。 住所地：黑龙江省大庆市龙凤区卧里屯大街55号。 法定代表人：汪剑峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑永刚，黑龙江郑永刚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张洁，黑龙江郑永刚律师事务所律师。 被告：锦州渤海海洋实业有限公司。 住所地：辽宁省凌海市大有乡文字官村。 法定代表人：王丹，该公司总经理。 委……