生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)苏13民终3645号
裁判要旨
以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的,其送达与人民法院送达具有同等法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收,导致诉讼文书未能被受送达人实际接收到,文书退回之日视为送达之日。本案中,本院按照上诉人王宝春提供的送达地址向其邮寄开庭传票,但因“王宝春本人不在家,且家人拒收”,导致诉讼文书未能由上诉人王宝春实际接收的,文书退回之日视为送达之日。上诉人王宝春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,故本案依法应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项、第一百七十四条及《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条、第十一条之规定,裁定如下:本案按上诉人王宝春撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400元,减半收取200元,由上诉人王宝春负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙芳远审 判 员 庄业富代理审判员 王冬冬二〇一六年十二月十二日法官 助理 孙 笑书 记 员 许小璇第1页/共
摘要
以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的,其送达与人民法院送达具有同等法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收,导致诉讼文书未能被受送达人实际接收到,文书退回之日视为送达之日。本案中,本院按照上诉人王宝春提供的送达地址向其邮寄开庭传票,但因“王宝春本人不在家,且家人拒收”,导致诉讼文书未能由上诉人王宝春实际接收的,文书退回之日视为送达之日。上诉人王宝春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,故本案依法应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项、
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏13民终3645号上诉人(原审被告):王宝春。被上诉人(原审原告):王前进。委托诉讼代理人:张玉,沭阳县扎下法律服务所法律工作者。上诉人王宝春因与被上诉人王前进身体权纠纷一案,不服江苏省沭阳县人民法院(2016)苏1322民初8869号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中,本院于2016年11月23日按……