民间借贷纠纷 （2014）锡民终字第01059号

周立英自认曾在2012年收到汤根富交付的款项19200元，并出具借款金额为20000元、借期三个月等内容的借条，其陈述与汤根富的陈述基本一致，法院对汤根富向周立英交付款项19200元的事实予以确认。周立英称《借据》不是原件，但其明确表示不愿意交纳鉴定费用，且汤根富也不愿意先行垫付鉴定费用，故法院对周立英的该项辩解不予采纳。对该19200元款项，周立英应按照约定归还。周立英称款项已经由其前夫吴腊军全部还清，但未提供证据证明，汤根富对此也不予认可，法院对其该辩解不予采信。现汤根富提供了《借据》、收条等证据，并称其与周立英仅有该款项的经济往来，其是作为担保人承担了担保责任，法院对此予以采纳。汤根富要求周立英返还该19200元并承担自第一次起诉2013年8月22日起至给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息损失的主张，法院予以支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，作出判决：周立英于判决发生法律效力之日起十日内向汤根富返还代偿款19200元并承担该款自2013年8月22日起至给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息损失。如果周立英未按判决指定的

周立英自认曾在2012年收到汤根富交付的款项19200元，并出具借款金额为20000元、借期三个月等内容的借条，其陈述与汤根富的陈述基本一致，法院对汤根富向周立英交付款项19200元的事实予以确认。周立英称《借据》不是原件，但其明确表示不愿意交纳鉴定费用，且汤根富也不愿意先行垫付鉴定费用，故法院对周立英的该项辩解不予采纳。对该19200元款项，周立英应按照约定归还。周立英称款项已经由其前夫吴腊军全部还清，但未提供证据证明，汤根富对此也不予认可，法院对其该辩解不予采信。现汤根富提供了《借据》、收条等证据，并称其与周立英仅有该款项的经济往来，其是作为担保人承担了担保责任，法院对此予以采纳。汤根富要

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡民终字第01059号上诉人（原审被告）周立英，女，1970年4月26日生，汉族，。委托代理人周优良，男，1957年5月9生，汉族。被上诉人（原审原告）汤根富，男，1950年8月15日生，汉族。上诉人周立英因与被上诉人汤根富民间借贷纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2014）宜民初字第0518号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年6月5日受理……