买卖合同纠纷 （2017）晋03民终523号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百三十条规定：”向法人或者其他组织送达诉讼文书，应当由法人的法定代表人、该组织的主要负责人或者办公室、收发室、值班室等负责收件的人签收或者盖章，拒绝签收或者盖章的，适用留置送达。”《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：”受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。”原审法院未依法定程序送达开庭传票即缺席判决违反法定程序，上诉人的上诉理由本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百三十条、第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销盂县人民法院（2015）晋商初00700号民事判决;二、发回盂县人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费27830元予以退回。审判长 李 彦审判员 胡锐锋审判员 郭丽丽二〇一七年六月五日书记员 王晋华
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百三十条规定：”向法人或者其他组织送达诉讼文书，应当由法人的法定代表人、该组织的主要负责人或者办公室、收发室、值班室等负责收件的人签收或者盖章，拒绝签收或者盖章的，适用留置送达。”《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：”受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。”原审法院未依法定程序送达开庭传票即缺席判决违反法定程序，上诉人的上诉理由本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和
正文（节选）
山西省阳泉市中级人民法院民事裁定（2017）晋03民终523号上诉人（原审被告）：盂县宝泉煤业有限公司。住所地：盂县。法定代表人：施舰云，该公司总经理。委托诉讼代理人：武俊华，山西弘通律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕剑波，该公司员工。被上诉人（原审原告）：阳泉市阳源配煤有限责任公司。住所地：盂县。法定代表人：尹东生，该公司经理。委托诉讼代理人：张新民，山西新东律师事务所律师。上诉人盂县宝泉煤业有……