股权转让纠纷 （2021）湘06民再54号

罗马在与刘建兵签订股权转让协议之前就已经是兰峰水泥公司股东，本案中的股权转让系股东之间的股权转让，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。刘建兵与罗马之间签订的多份股权转让协议及补充协议均是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定及公司章程，是合法有效的，双方都应该根据协议来履行自己的义务。刘建兵已经根据协议将自己的全部股份转让给罗马，罗马理应依据约定支付相应款项。本案的争议焦点主要在于：一、股权转让金应如何确定；二、日万分之二十的违约金是否约定过高；三、夏宇是否应该承担责任；四、罗马能否冲减1660000元兰峰水泥公司的对外债务及薛祚阶30000元定金，并按比例折现给刘建兵。关于焦点一、本案中的股权转让是有限责任公司股东之间的相互转让，双方可以自由约定股权转让的价格，刘建兵与罗马在2016年12月3日签订《股权转让协议》后又分别签订了多份补充协议及结账表，这些补充协议及结账表都是双方自愿签订的，不违反相关法律规定及公司章程，可视为对股权转让协议内容的补充和延续，双方关于付款期限的约定：“于签合同时付定金1000000元，股权转让时付6500000元，在2017年3

罗马在与刘建兵签订股权转让协议之前就已经是兰峰水泥公司股东，本案中的股权转让系股东之间的股权转让，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。刘建兵与罗马之间签订的多份股权转让协议及补充协议均是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定及公司章程，是合法有效的，双方都应该根据协议来履行自己的义务。刘建兵已经根据协议将自己的全部股份转让给罗马，罗马理应依据约定支付相应款项。本案的争议焦点主要在于：一、股权转让金应如何确定；二、日万分之二十的违约金是否约定过高；三、夏宇是否应该承担责任；四、罗马能否冲减1660000元兰峰水泥公司的对外债务及薛祚阶30000元定金，并按比例折现给刘建

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民再54号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘建兵，男，1962年11月10日出生，汉族，住华容县。委托诉讼代理人：郑永忠，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：周颖，湖南天地人律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：罗马，男，1983年1月24日出生，汉族，住华容县。委托诉讼代理人：何平波，湖南弘一（岳阳）律师事务所律师……