（2018）陕71行终179号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，根据中发【2008】10号《中共中央国务院关于全民推进集体林权制度改革的意见》、陕发【2009】3号《中共陕西省委、陕西省人民政府关于贯彻〈中共中央国务院关于全民推进集体林权制度改革的意见〉的实施意见》、神发【2009】18号《关于全民推进集体林权制度改革的实施意见》精神及神林字【2017】29号《神木市林业局关于林权证作废部分未收回的说明》的规定，神木县政府已依法收回并废止包括原告杨花则林权证在内的相关林权证书，原告杨花则的林权证因失去合法有效性，且其对涉案林地权利未经相关程序重新申请确权颁证，即其未向本院提供其享有林地权属证明的现行有效证据，原告主张被告陕西省林业厅向第三人作出的《使用林地审核同意书》侵犯其合法权益，因其提交的证据不足以证明该林地权利与其有利害关系，故原告不符合行政诉讼法规定的起诉条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告杨花则的起诉。案件受理费5

杨花则与陕西省林业厅、陕煤集团神木柠条塔矿业有限公司林业行政许可二审行政裁定书

西安铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2018）陕71行终179号上诉人（原审原告）：杨花则，男，汉族。被上诉人（原审被告）：陕西省林业厅，住所地西安市西关正街。法定代表人薛建兴，厅长。委托代理人张陆军，该单位工作人员。委托代理人ＸＸ，陕西永嘉信律师事务所律师。原审第三人：陕煤集团神木柠条塔矿业有限公司，住所地陕西省神木市神木镇。法定代表人路根奎，该单位董事长、经理。委托代理人王业斌，该单位工作……