买卖合同纠纷 （2021）鲁15民终2753号

“上诉人提交的证据不足以认定被告实际欠付货款（沥青混合料）金额为403636元”，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第九十条之规定，判决驳回上诉人的诉讼请求。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”上诉人已经提供了沥青混合料的总吨数，被上诉人予以认可，双方对于沥青混合料价格达不成一致，并不存在举证不能，依法驳回诉求的情形。买卖合同当事人未就价款作出约定或者约定不明确，并不导致合同不成立。《中华人民共和国合同法》第六十一条：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定；价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。双方买卖关系发生在2016年5月20日—201

“上诉人提交的证据不足以认定被告实际欠付货款（沥青混合料）金额为403636元”，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第九十条之规定，判决驳回上诉人的诉讼请求。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”上诉人已经提供了沥青混合料的总吨数，被上诉人予以认可，双方对于沥青混合料价格达不成一致，并不存在举证不能，依法驳回诉求的情形。买卖合

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁15民终2753号上诉人（原审原告）：聊城成顺市政工程有限公司，住所地阳谷县闫楼镇周庄北首。法定代表人：宁加成，总经理。委托诉讼代理人：尚衍玲，山东运泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马建革，男，1966年10月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区。上诉人聊城成顺市政工程有限公司（以下简称成顺公司）因与被上诉人马建革买卖合同纠纷一案，不服……