（2014）珠中法刑终字第150号

原审被告人邝建兴运送他人偷越边境，其行为已构成运送他人偷越边境罪。原审被告人邝建兴具有如下量刑情节：1.犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；2.归案后如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，以运送他人偷越边境罪判处原审被告人邝建兴有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万五千元；随案移送苹果牌手机一部、索尼牌手机一部予以没收，上缴国库。针对以上判决，原审被告人邝建兴提出上诉称，其是受“雄哥”雇请将乘客拉到指定地点，并代“雄哥”收取费用，自己本身只赚700元车费，其不知道这些人是偷渡人员，没有实施运送他人偷越边境的违法行为；原判决对其量刑过重。本院经审理查明的事实、证据与原判决一致，对原判决认定的事实、采信的证据，本院予以确认。关于上诉人邝建兴所提上诉理由，经查，上诉人邝建兴在侦查阶段供述其曾多次运送偷渡人员，而且从其代为收取偷渡人员高额费用、在深夜凌晨实施运送行为、目的地地理位置偏僻、事后获取超出正常水平的报酬等非正常行为来看，其对所运送的对象是偷渡人员应当知情；在此情况下，其参与运送他人偷越边

原审被告人邝建兴运送他人偷越边境，其行为已构成运送他人偷越边境罪。原审被告人邝建兴具有如下量刑情节：1.犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；2.归案后如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，以运送他人偷越边境罪判处原审被告人邝建兴有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万五千元；随案移送苹果牌手机一部、索尼牌手机一部予以没收，上缴国库。针对以上判决，原审被告人邝建兴提出上诉称，其是受“雄哥”雇请将乘客拉到指定地点，并代“雄哥”收取费用，自己本身只赚700元车费，其不知道这些人是偷渡人员，没有实施运送他人

广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）珠中法刑终字第150号原公诉机关珠海市香洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）邝建兴（自报），男，1979年4月20日出生于广东省珠海市，汉族，小学文化，户籍地广东省珠海市斗门区。因本案于2013年10月19日被羁押并被刑事拘留，同年11月15日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。珠海市香洲区人民法院审理珠海市香洲区人民检察院指控原审被告人邝建兴犯……