寻衅滋事 （2016）鲁17刑终429号

被告人冯自帅受同案人纠集赶到现场，后伙同他人随意殴打被害人，致一人轻伤，二人轻微伤，情节恶劣，扰乱了社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪，依法应予以惩处。公诉机关的指控成立，予以支持。关于被告人冯自帅辩称“其接刘志强电话后到达现场时已经打完架，其没有参与殴打”及辩护人关于“指控被告人冯自帅构成寻衅滋事罪事实不清，证据不足”的辩护意见。经查，证人王某1、王某2、李某1、赵某1侦查阶段证言，被害人李某2、王某3、赵某2、王某4陈述，辨认笔录均能证实被告人冯自帅参与了殴打，且与法医学人体伤程度鉴定书形成完整的证据链条，足以认定被告人冯自帅伙同他人寻衅滋事的事实，被告人冯自帅及辩护人的上述辩护意见不能成立，不予采信。其亲属代其积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，以被告人冯自帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。宣判后，在法定期限内，检察机关不抗诉。原审被告人冯自帅不服，以“一审法院认定其殴打被害人的事实不清、证据不足，一审法院量刑过重”为主要理由提出上诉。经二审审理查明的事实与一审相同，一审判决采信的证据本院予以确认。本院认为，本案

被告人冯自帅受同案人纠集赶到现场，后伙同他人随意殴打被害人，致一人轻伤，二人轻微伤，情节恶劣，扰乱了社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪，依法应予以惩处。公诉机关的指控成立，予以支持。关于被告人冯自帅辩称“其接刘志强电话后到达现场时已经打完架，其没有参与殴打”及辩护人关于“指控被告人冯自帅构成寻衅滋事罪事实不清，证据不足”的辩护意见。经查，证人王某1、王某2、李某1、赵某1侦查阶段证言，被害人李某2、王某3、赵某2、王某4陈述，辨认笔录均能证实被告人冯自帅参与了殴打，且与法医学人体伤程度鉴定书形成完整的证据链条，足以认定被告人冯自帅伙同他人寻衅滋事的事实，被告人冯自帅及辩护人的上述辩护意见不能成立，

山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁17刑终429号原公诉机关山东省郓城县人民检察院。上诉人（原审被告人）冯自帅，男，1986年12月14日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年3月31日被抓获，同年4月6日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。山东省郓城县人民法院审理山东省郓城县人民检察院指控被告人冯自帅犯寻衅滋事罪一案，于二〇一六年十……