故意伤害 （2017）闽03刑终74号

上诉人林忠清持械故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。原判在量刑上已考虑上诉人林忠清具有自首情节，本案系邻里纠纷引发，被害人存在明显的过错，均予从轻处罚。根据本案的过错责任，由上诉人林忠清承担70%的民事责任，原审附带民事诉讼原告人林某1自负30%的民事责任。故上诉人林忠清及其辩护人提出原判量刑过重以及承担民事责任的比例过高的诉辩理由不予采纳。上诉人林忠清及其辩护人对被害人林某1的伤情鉴定为轻伤二级有意见并要求重新鉴定的诉辩理由，经审查，其要求重新鉴定的理由不能成立，本院不予采纳。上诉人林忠清及其辩护人提出本案适用《劳动能力鉴定－工伤与职业病致残等级》来鉴定被害人的伤情的诉辩理由缺乏相关的法律依据和事实根据，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准，量刑适当，附带民事赔偿判决恰当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　蔡庆明审判员　　王晋平审判员　　刘爱兵二〇一七年三月二十八日书记员　　郑　妤附相关法律法规条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二

上诉人林忠清持械故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。原判在量刑上已考虑上诉人林忠清具有自首情节，本案系邻里纠纷引发，被害人存在明显的过错，均予从轻处罚。根据本案的过错责任，由上诉人林忠清承担70%的民事责任，原审附带民事诉讼原告人林某1自负30%的民事责任。故上诉人林忠清及其辩护人提出原判量刑过重以及承担民事责任的比例过高的诉辩理由不予采纳。上诉人林忠清及其辩护人对被害人林某1的伤情鉴定为轻伤二级有意见并要求重新鉴定的诉辩理由，经审查，其要求重新鉴定的理由不能成立，本院不予采纳。上诉人林忠清及其辩护人提出本案适用《劳动能力鉴定－工伤与职业病致残等级》来鉴定被害人的伤情的诉辩

福建省莆田市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)闽03刑终74号原公诉机关福建省仙游县人民检察院。上诉人（原审被告人）林忠清，男，1986年1月24日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住仙游县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月21日被刑事拘留，同年5月28日被执行逮捕。辩护人林志、陈晓芬，福建品义律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人林某1，男，1972年10月5……