委托合同纠纷 （2020）鲁06民终5579号

原、被告之间的委托合同纠纷关系，是在莱州庚辰公司破产程序中发生，被告接受淄博佳兆公司委托处理有关破产事宜，原告虽不认可该委托关系的存在，但淄博佳兆公司提供给破产管理人的各种资料文件均加盖了该公司的印章，该公章从和莱州庚辰球公司发生业务到破产案件受理均使用该枚印章，没有发现与该印章不同印章的使用，原告在收到破产款项后一年的时间也没有提出异议，相关联的公章使用情况在一审法院令原告提供其与莱州庚辰球公司业务往来账目时，原告称不能提供应承担不利的后果，既如此应认定原、被告之间具有真实的委托代理关系；对于原告主张被告还应付给其589698.58元及利息的请求，淄博佳兆公司工作人员袁薇与被告韩山升的微信聊天记录及淄博佳兆公司和韩山升、韩山松的结算单可相互印证，原、被告之间应存在债权债务关系，被告留置破产分配款项并无不当；对于原告申请撤销（2017）鲁0683民初3137号民事判决，该判决与本案的处理是两个法律关系，不能合并审理，如撤销应另行起诉；对于原告要求第三人在不当履行职责范围内承担连带赔偿责任，经审查，第三人已履行了基本审查义务，要求第三人承担责任，证据不足，不予支持。审理中，原告申请撤回对

原、被告之间的委托合同纠纷关系，是在莱州庚辰公司破产程序中发生，被告接受淄博佳兆公司委托处理有关破产事宜，原告虽不认可该委托关系的存在，但淄博佳兆公司提供给破产管理人的各种资料文件均加盖了该公司的印章，该公章从和莱州庚辰球公司发生业务到破产案件受理均使用该枚印章，没有发现与该印章不同印章的使用，原告在收到破产款项后一年的时间也没有提出异议，相关联的公章使用情况在一审法院令原告提供其与莱州庚辰球公司业务往来账目时，原告称不能提供应承担不利的后果，既如此应认定原、被告之间具有真实的委托代理关系；对于原告主张被告还应付给其589698.58元及利息的请求，淄博佳兆公司工作人员袁薇与被告韩山升的微信聊

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁06民终5579号上诉人（原审原告）：崔淑清，女，1955年10月25日出生，汉族，住淄博市淄川区。上诉人（原审原告）：吴琼，女，1982年1月5日出生，汉族，住淄博市张店区。上诉人（原审原告）：吴潇，女，1983年5月17日出生，汉族，住山东省沂南县。三上诉人共同委托诉讼代理人：于泉，山东鲁杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩山升，男……